会因为林益世案得出这种结论真的是笑死人。
请问，政治可以干预司法判决吗？
不管这个案子是怎么判，我们可以就司法的不同见解来讨论，
但是动不动就做出政治结论，台湾是要怎么进步？
提到陈水扁、吴乃仁、邱义仁、苏贞昌，就要讲求无罪推定，罪疑唯轻，
那为什么对待林益世的时候，就不能人同此心，心同此理？
说真的，我私心巴不得法官把林益世这种人判死刑，
但是法官就法论法，就证据论证据，如果只能判到这我也不会说什么。
想把林益世关的更久，你们他妈的就把他犯罪证据呈给法官看啊，干！

我没被笑死。 我的一些比我更不爽的人也没笑死。

这次判决是证据不充分问题吗？689护航别太过份

稍微有点法律知识的人都会知道 这根本就在乱判689万 MA.bumbler2012的得票数

去叫陈启祥把母带拿出来啊

学佛的这么厉害怎么只是录事不是大法官呢?(狂笑

贪污直接死刑 只有死或无罪 我赞成

最能定他罪的8300 拿一个剪接的录音当证据

学佛的这么强 明天直接转职成大法官好不好?

太感谢二楼了，连带让我搞懂609了 谢啦

本板 18138 学佛哥你要电那个“稍微有点法律知识”的沈吗

人家可是录事耶 别小看他

沈伯洋：贪污如果继续按照大家的期待用扩张的实质影响说，百分之百会继续成为政党恶斗工具

认真来说 对付大官不用扩张的实质影响说 以后贪污都不用办了

连扩张的实质影响说都不能 还谈啥财产来源不明罪

沈伯洋也是根本反对定出“财产来源不明罪”的

或许这次会是个好机会让贪污罪整个明确规范

所以以后不要再说肃贪了 根本是一场笑话

贪污罪的典型适用对象：行政官员，已经很明确了现在的问题是民代的选民服务

想趁这时候把这部分的法律问题厘清？那其实还是只能靠司法系统，因为选民跟民代都不会自宫，这是人性后门人人爱走，特权人人爱用民代关说运作到极限就是后门特权，谁敢否认？

像民代这种 除非抓到行政体系一起收钱 不然大概都是无罪

而有办法期待门开了我们这些当民代的会不用到极限吗？是不是‘没讲好被抓到’的问题而已，014就是没讲好

大抵他声音又大语气又糟，所以被爆了还落了个恐吓

这件事可笑的一点 就是行贿的变成英雄

那如果声音小语气好，大家合作没烦恼呢？科科这个可笑的点天天都在发生啊讲到民代特权销单是不是大家都很生气？生气的对象也会

是民代，咦？那是谁要求民代帮他销单的呢？台湾人不就这回事，要改革但不要改自己

还有人说原告怎么变被告 法学常识真的0分

8300定不了罪不是因为剪接母带 而是原始母带被认定014

是被诱导的。我不太喜欢这结论，我是觉得2审有机会在这点上翻盘，尤其这点根本是"行政院秘书长"时代的事情

如果是楼上说的 那二审很可能翻盘

我根本希望连6300那部分都翻盘，给民代选民服务一个界线

毕竟剪接过真的没救 而谈话语意法官有自由心证的空间

不过基本上原始母带有抓回来(印象中) 所以这点有的打

oj辛普森所有的证据都指向他杀人,只有其中一个被发现有问题就整个翻盘了

特侦组新闻有讲，有还原但不能完全还原没有完整无变造的母带了的样子

没被笑死？去年114回忆美吗？

[如果]二审翻盘:哈哈哈你看蓝的贪成这样2016输定了啦.

[有假设]三审改判:看吧党证无敌,2016KMT输定了.

所以这样大家可以了解什么判决下来都是一样的.

接下来应该什么中立蓝强者我朋友蓝赌蓝都要改投了啦.

民代文化难解…既得利益者很难自愿放弃吧…