大法官同意JohnMash对文林苑案的意见书
关于党职并公职月退俸案由国民党给付案 尚未有人申请释宪

你确定你有看懂释字709吗...

..........这标题.... 是我国文没学好吗 囧

大法关宣违宪的条文 都是针对申请核准都市更新事业概要

阶段的程序不够完备而已 还有19条第三项前段是针对都更

业计画拟订或变更 送主管机关审议前的程序不够完备而已表面上好像宣告了几个条文违宪 事实就是明著肯认了多数

决的22条第一项合宪 这才是真正拆掉王家的关键

修正都更条例第10条也只是让都更的申请程序较复杂而已本质的多数决精神还是没有变 亦即纵使修正了被大法关宣

告违宪的条文 王家要原地重建还是于法不合的

大法官什么时候说申请释宪期间不能动工的!?

这释宪案你提的?

我翻遍709解释文 大法官哪时说不能动工的 别造谣好吗

说真的 看新闻脑补半天 不如花半小时把解释文跟理由书看懂对你比较好

你有提给大法官?我还有提议太阳请它从东边升起它也同意了.

大法官根本没有说释宪期间不能动工 别再造谣了

标题没有分类

这篇严重颠倒是非 我要检举了

释宪并没有要求建商不得动工 看不出来预测到了什么东西你的预测要成真 必要条件应该是台北市政府要求建商将王家盖回去 不是吗?

建商不动工和违宪有啥干系? 明明就不知道那来的流氓打人

那这样子 就变成承诺方的内政部还有北市府要赔偿了建商还有36户都可以要求赔偿

八卦讨论出结果来了，没爽到王家

当然除非台北市政府那么没LP一年都不敢动王家例外

论了什么?就我不熟还一直恩恩阿阿被打脸阿

还有人在闯红灯，就不可以拖吊违规停车的意思吗

好文~倒楣的是那些同意户

拆华光有警察打人啊XD

王家卫一己之私，让社会浪费广大的资源...糟糕啊