2002年台湾ESSO跑来，2003年就被踢出去
花果山某些人指证历历，“当年中油找加油站工会施压ESSO阻止降价”云云
我去查了一下，很妙的是当初自由时报陈中兴记者于2005年9 月1 日的报导如下：
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/1/today-fo4.htm
内文描述：
二○○二年九月，埃索下令中部十三座加盟站汽油大降每公升三元，消息传出，当天就
使降价战火由中部延烧到全国，只见对手加盟站忙着应战，并透过加油站公会组织“劝
阻”降价行为
很妙的是，就上下文意来看，应该是“加盟站（主）找公会劝ESSO”
结果不知道为啥到了某些人口中“对手加盟站”就直接和中油公司划上等号
从此以后就变成“中油找加油站工会施压ESSO阻止降价”，好像台塑化都没加盟站一样
这种偷天换日的手法不只这件，比方说下面这件也是：
ESSO到底是被谁踢走的？一堆人都把矛头指向中油
公平会委托中山大学进行一份国内油品市场相关研究
其中曾经访问台湾埃索副总经理赖东昭先生，摘录其中相关文字如下：
赖东昭先生则深信，台湾埃索公司虽然油品进口成本较高，但在价格上也不是完全无法
竞争。他认为台塑石化刻意削价，中油公司选择立即跟进是造成台湾埃索公司钜额亏损
的主因。
（中略）
他曾经几度向公平交易委员会表达他对台塑石化削价竞争之疑虑，而公平会以没有直接
证据证明台塑石化进行掠夺(predation) 而表示无法处理。
研究报告还指出：
台塑石化过去（至98年12月）总共有7 次价格调降的纪录，其中有5 次是发生在台湾埃
索存在于市场期间，而中油公司在这段时间则未主动发起油品降价，这似乎印证当时台
塑石化至少是积极进行价格战，至于台塑石化的目的为何则不得而知。
ok，尸体自己说“凶手是台塑化”，中油顶多只是帮凶
在台湾埃索存在于市场期间，中油从来没有主动打价格战过
结果过了10年以后，有人指证历历“当年就是中油把ESSO挤出市场”
我只想问，干你马的这是怎样？当作人都没记忆的就对了？
为啥每次提到油价，台塑化就会直接鬼隐啊?! -_-