最近觉得版上的讨论到宋主席火药味都很重
小的不才 希望大家不要在版上抹黑 放话
像上次L大说 一村一渔港是宋搞的 害我查2~3天的资料才还他一个清白
才发现 原来造谣只要一秒钟 但还一个清白却要好千倍的时间
就像兴票案 爆发只要一天 但查了11年 司法才还了他清白
后来L大又说省府负债 跟 停车场
停车场可能真的是没评估好 但我对省府负债很有意见
因为省的预算是中央编列的 要拨钱一定有经过审核
不可能随便他乱洒 偏偏省府时代又没有财报的电子档
害我最近一直在想要不要去图书馆查资料 真希望自己现在还是学生 有空做这件事
这些可能都不是重点 我只希望 不知道的事 大家不要再抹黑了
也拜托泛绿的版友 不要再假装中间选民 在版上乱呛 害宋主席了
我一直都是中间偏蓝的浅浅蓝 但我很喜欢宋主席的亲民作风跟能力
所以看TVBS真的会很生气 气到真的会觉得宋不选 我就算投废票也不投马英九
所以拜托 如果真的是支持宋主席的 不要再跟版友互呛了 大家用理性来讨论事情
说宋没能力 就说出实例来 说宋有能力 也说出实例来 不要互呛打口水战
因为 我支持他 所以 我发愿 如果宋选且得票超过10%
我捐3万现金给慈善团体 绝对付上証明 版友要去公证也可以 但我不知道怎么用
所以 大家如果想看我捐钱的话 就投给宋主席吧 ^^y
ps 因为我是支持他的 所以 我不会赌他不到多少
但15%版友会看不起我的决心 所以 只要过10% 我就捐
作者: silveryfox99 2011-08-18 21:03:00
勇者！版主这篇可以m了吧XD
跟你讲一间件坏消息 省政府很多资料在921时遗失了
最近业务关系需要跟台湾省政府跟福建省政府拿老掉牙的东西发现的
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:06:00宋楚瑜有能力当全民总统，蓝绿的票都会被宋狂吸，预测破40%
作者: s89618 (焦糖奶茶) 2011-08-18 21:07:00
推这篇，这比低级的伪宋迷的发文有水准多了
作者:
GordonBrown (æ±èŽžæ°‘國第一任總書記)
2011-08-18 21:11:00这种的看多了 选举完就跑不见了吧
E大 真的吗? 是因为中兴新村震垮的关系吗? 没备份喔
作者:
Fed (让青天白日普照大地)
2011-08-18 21:14:00我怕G兄不见阿 来赌个老宋得票破10%之100万现金注如何?
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:14:00天意不可违，民心不可逆，宋楚瑜有天命，时机到了必登大位。
作者:
Fed (让青天白日普照大地)
2011-08-18 21:15:00反正在你们眼中 老宋顶多3%不是吗?
作者:
Fed (让青天白日普照大地)
2011-08-18 21:16:00我是要找G某赌阿 ~
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:17:00每个月捐三百就好了，可以分期付款，量力而为，没必要赌气。
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:20:00这年代大家日子都不好过，先照顾好身边的家人吧。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:21:00美丽新北市 台湾联合国 新北市长 力挺 蔡英文 <---所谓的
这年代大家都不好过 所以 可以帮助一些弱势族群也好
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:22:00你的同伴讲出这种话时，几%已经不是问题了。
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:23:00丢不丢脸，才是省长该正视的问题。
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:23:00蔡英文当市长是很好的人才，蔡英文可以再选2014年台北市长。
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:25:00挺蔡英文选市长和挺宋楚瑜选总统，层级不同也不冲突，不矛盾
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:26:00好啦好啦不要再辩啦，快去把旧文删一删才是正途。
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:26:00
原po真的超挺宋.但我觉的这三万捐给pfp会比较有帮助 它负债
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:27:00
原po要不要改一下阿 亲民党现在还负债过10%也算是给它鼓励
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:27:00科科..你当是就是噜，啥小一秒中啥小十年功嘛。
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:27:00楼上没听过民意如流水，民心要支持哪位政治人物会随时间改变
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:28:00没咧...民意如流水这句话对绿军不管用喔，谢长廷都有40%了水流到阴沟里去了吗？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2011-08-18 21:32:00当你发现背后帮你喊烧都是绿的，自己人没几个时才懂，脸面早就不在了，到时别人落井下石只能说正常而已，说不定炮最大力的还是绿营的。
台湾省政府有些东西没移交完就921了 至少统计资料如此
拎北倒是比较支持厨余选2016~2012还是认份一点选不分区
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:36:00狗民党的鹰犬准备找黑资料想打宋吗？
是啊~之前就主张别再让鹰派出面~但上节目的却都是那些人
K大 不是我不捐给亲民党 是因为我不想被版友打成党工
可能鹰派讲话口味较重~政论节目认为有收视率~才发这些人
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:41:00本版某位资深民调专家跟我说过这时候就是要派鹰派上场
前几个小时Z大有帮我解惑 因为鸽派现在被打成废人了
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:44:00县市长层级的才需要靠鸽派拉拢地方派系
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:45:00不同层级的选战有不同的打法
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2011-08-18 21:49:00金溥聪在县市长选举时把地方派系得罪光了
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:54:00
那我看你三万块可以省下来了
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:54:00
现在宋楚瑜变收视保证了..蓝媒没谈神掌的收视率都很惨
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 21:54:00"造谣"只要一秒钟...这个嘛，我查证的时间也花了不少哦
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:55:00
楼楼上还是等小英宣布副手的民调出来再说吧
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:55:00
T大...1月14号以后就看不到你了.趁现在能发言就多发一点喔
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 21:55:00而且以1997.12的那篇文章来说，省政府在渔港上的支出也是有待检验的
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:56:00
不会阿 到时候不知道看不到的人是谁
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 21:56:00如果我要造谣，我不会找出后来那篇各年度渔港数统计
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:57:00
如果到时候亲民党立委没有到三席 你应该会退出吧
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 21:57:00更何况，亲民党网页上用上了"兴修"字眼，那是我造谣还是亲民
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:57:00
百分之百就是你掰掰阿 别骗自己了..说宋5%都不到也太扯
作者: karell (冰山美人) 2011-08-18 21:58:00
会阿亲民党没三席我一定会退出..但不到三席机率是零哈哈
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:58:00
那就等著看机率是零的事情实现吧前提是宋要参选总统
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 21:59:00
好阿 那到时候再说了
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 21:59:00最原始的那篇文章，2007年的推文，宋那么无害的年代，何必造
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:00:00谣去抹黑宋
L大 抱歉 造谣的不是你 是那篇文的作者 你只是相信了
我也很钦佩你 愿意澄清 但你澄清的文章 又打了别的议题让我觉得 很难过 因为我找不到电子档 我也相信关于财政的问题 你应该也没有确实的証据
针对亲民党的网页 他是用兴"修"啊 之前我也提出他在省长期间 修理疏通了很多废弃的渔港
本来可以用的东西 修理好让民众可以使用 我觉得是很好的
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 22:14:00
那v大觉得宋到底会不会选
冲的再高也不可能超越騜与空心菜~所以不会参选宗痛~科科
作者: trashken (trashken) 2011-08-18 22:18:00
现在版上关于要选不选意见是一半一半 再过一个月就知
#1EJG56D9为了贬抑厨余宁可神话老番颠的话~还是听听就好
政治"黑特" 黑特不骂 还叫Hate唷这是心情类板 搞清楚你去黑特板 叫大家不要骂 人家觉得你走错板
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:24:00等等...有个问题出来了
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:25:0082年 228座渔港，90年 238座渔港，那中间没有建了又废弃的?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-08-18 22:25:003万不够看，如果捐30万我就投。
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:26:00作者：施信民 台大化工系教授/环保联盟会长
SKY版友不用跟深度騜迷太认真~说出自己内心想说的话就好
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:27:00“宋楚瑜在多处兴建现在已经淤积而无法使用的渔港”
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:28:00因为那个统计资料不是连续的，在数量上可能会有这个盲点
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:29:00继邱文彦，这里又一个学者同样的主张
L大 我们不用再谈这个议题 我从没说 他没盖过渔港
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:31:00我也不是因为宋有盖过渔港在批评宋
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:32:00而是增加了5000亿的负债，我很想知道怎么花的(听说这叫转移新议题)
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:33:00是的，并没有人否定这一点
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:34:00一个环的地方，正常来说有人住的百年前就会有渔港了一个环海的地方，正常来说有人住的百年前就会有渔港了
作者: PennyGG (我不是PennyG) 2011-08-18 22:34:00
10/238也才4%.又可以扯到搞不好有盖了又废弃...高手高手
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:35:005000亿在这里确实有岔题，说声sorry是呀，高手是施信民 台大化工系教授/环保联盟会长
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:36:00而在邱文彦、原联结中那个一秒"造谣"亦有类似说法
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:37:00一个人推文造谣有可能，再加两个学者有同样看法，就有研究事实和探讨各疑点的必要
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:38:00“宋楚瑜在多处兴建现在已经淤积而无法使用的渔港”一个比我们更接近宋省长的2000年的台大教授提出的主张
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:40:00以时间点来看，2000年的文章这样说，搭配断年的资料，有解释的空间，当初我找到那个资料时没想到有这个可能性
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:41:00skycity你也提了，渔港主要三个时期所建，其中有所谓的第三
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:42:00期，而在1997.12月的文章也提到了这一点
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:48:00台湾省政府〕最近决定斥资十三亿九千万元，"继续"推动第三期台湾地区渔港建设计画上两行作废
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:49:001997.12邱文彦：省政府最近决定斥资十三亿九千万元，"继续"
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:50:00推动"第三期台湾地区渔港建设计画"
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:58:00作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 22:59:00文中表示：第二期有负面效果后，1997年第三期依旧可悲的开工
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2011-08-18 23:02:00呦，选举到了又出现啦
L大 我不跟你讨论了喔 口水打不完 马也是有做不好的地方
只是 我也没兴趣查马哪里不好 因为他哪不好不是我的PRIORITY 我希望他最好样样好 对台湾人民最好
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 23:06:00作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 23:08:00最后一大段
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 23:10:00口水嘛...还好，有资料，没无视相关资料和口水还差得远
作者:
lostt (事不过三！)
2011-08-18 23:13:00我另外贴文了
依然一句话 不是都是他+马也很多弱点 我该澄清的部份已经澄清了 所以 就这样噜 ^^ 说到做到 10%我就捐3万
作者: formosatw (Form the will) 2011-08-18 23:48:00
推一下 比嘴炮的强多了
XD 这样好像酸省长得不到30万票 应该至少有100万XD
作者: sget (I have a dream) 2011-08-19 13:49:00
某g怎么就不见了?
我也是觉得有100万啦 不过 版友一定会酸我是不敢赌所以 门槛设低一点~
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
2011-09-28 21:46:00推