※ 引述《ufosty (panzer)》之铭言：
: rukawa514 小姐或先生您好。拜阅贵文之后，歉难同意您的观点。
: 1.台端与相关板友请宽心，本人若将立场带入判决，自当离职，不劳各尊驾罢免。就如
: 同贵案，与 welovetaiwan 案，两案被检举人政治立场虽异，但本人为其辩护一致。
: 因此诸板友明示、暗示本人政治立场判决之侮灭，歉难接受。
: 恶意发言者自负法律责任。
你有没有立场,大家心知肚明,光是阿宾为什么可以一直闹板,你做出的判决就难辞其咎
恶意发言者自负法律责任?不知道在你的认定之内,怎样的发言算恶意?
你如果对我讲的话有意见
欢 迎 你 去 告 我
: 2.本人主张言论自由极大化，但人身攻击则属不同。主因人身攻击定属告诉乃论，认定
: 标准经组务之裁决后自为判例，其标准自当予以调整。
阿宾用谐音骂我是狗,这时又不算是人身攻击了?
我指对方文章逻辑低下,对方文章看到就恶心.人家辛苦救灾,他发这种文觉得有良心吗?
这三句有比叫我是馊水狗严重?
这到底是什么逻辑?
: 3.阿宾板友人身攻击您一事，后续有和解暂且不提。原判决主因考量他推文中，公开否
: 认指被影射者，且两次道歉。
后续和解等于是被你的误判逼的,我不和解又能怎样?
你都判不违规了
我请问你,我不和解,不是继续受他羞辱吗?
你自己误判,使得他4月29号又能骂我
日后又骂我们爱台湾是狗,你都不用负责?
: 4.后续您攻击阿宾板友一事，亦经组务判决确定在案。本人当初建议您向阿宾道歉，主
: 因就是告诉乃论，和解可撤销。其次则是后续万一之实体司法行动，若您原文中有道?
: ，可为自保。且实体法院亦多有接受庭外和解之实例。
他骂我,你那样判,他没事
我那样讲,远比他骂我的轻微,他是水桶常客,他没事
我在政黑从没被警告过,第一次直接判我14天
你少拿组务判决来说,组务没有考量到政黑讲话的风格就是这样
所以他尊重你这项判决,你不要得了便宜又卖乖
你拿组务来说,那我再请问你,你424销假,你到底什么时候要补判阿宾水桶?
今天531了,你再继续拖阿
: 您指本人建议您道歉一事为“威胁”，碍难接受。
请问一下这是在哪边提到的?威胁?
我真的忘了,如果有的话我跟你道声歉
但我真的不记得,我有写你威胁我,我只是说你还要我向他道歉
: 5. 以实体司法而言，阿宾若真带去宠物命名为 XX（不管真有或事后临时饲养），加以?
: 推文已道歉，则不起诉或缓诉可能不小。相形之下，您推文那篇，就较为吃亏。
这种话你都能说出来?
你还可以当板主?会不会太夸张?
那我现在说我有狗叫xxxxx
我以后带去法院都没事?
有你这种标准,难怪一些人可以一直在那推拉拉
什么我家拉拉,来辱骂黑炭了
你真的让人不知道该说什么了
政黑板规就是明定,谐音亦罚,你误判这么多次,跟小组长乱讲这么多次后
你被改判后,你还敢用这种理由回我?
政黑板友都看见了吧,无视板规谐音亦罚
甚至现在还在说阿宾可以带狗去证明???????
: 6. 这也是本人在信中向您说，感同身受。而组务重新认定后本人愿负道义责任，向您道
: 歉的原因。
: 顺便提醒大家，网络发言负有责任，PTT存有 04年后所有电磁资料。
: ★人身攻击、侮辱属告诉乃论，不告不理，认定较为严谨，且可和解。
: ★恐吓、威胁属人身伤害之可能，则为公诉，任何人都可提诉！！
: 认定较为宽松，检方侦查庭后，可能直接刑法程序!!
: 其特性可先参酌站规，有许多实例。
: 也提请不要一时激愤，造成麻烦。
我讲的话有让你不舒服的地方,欢迎提告
你把阿宾讲的这么神,他可以带狗去证明
ok阿,你这种板主的行为
不意外了
欢迎你去提告,我没在怕
我现在就去写报案单
不发威以为我好欺负????
: 路径
: CLASS
: →(1)市民广场
: (8) PttLaws
: → (1) PttLifeLaw
: → (3) PttLaw
: ufosty 敬致
: