淞沪会战:伤亡三十多万换取歼敌九万八千多人
太原会战:伤亡十万换取歼敌三万
台儿庄会战:伤亡三万唤取歼敌一万六千人
徐州会战:伤亡十万换取歼敌三万
武汉会战:伤亡四十多万换取歼敌十四万
南昌会战:伤亡五万换取歼敌两万四千人
第一次长沙:伤亡四万换取歼敌三万
第二次长沙:伤亡十万换取歼敌四万五千人
随枣会战:伤亡两万歼敌一万三千
昆仑关之战:伤亡两万换取击毙日军四千多人(包含日将中村政雄)
豫南会战:伤亡九千人换取歼敌九千
上高会战:伤亡两万换取歼敌一万五千
晋南会战:歼敌两万
第三次长沙:伤亡两万六千人歼敌五万
浙赣战役:伤亡七万换取歼敌三万六千
鄂西会战:伤亡六到七万换取歼敌两万五千
滇西缅北战役:伤亡十万换取歼敌十万
常德会战:伤亡五万换取歼敌两万
长衡会战:伤亡二十万换取歼敌七万(两万伤亡于衡阳)
桂柳会战:歼敌万余
豫西鄂北会战:歼敌一万五千人
湘西会战:伤亡两万歼敌三万
桂柳战役:歼敌九千
以上为国军战绩 以用自维基百科
共军战绩:
平型关战役:毙敌千余
百团大战:歼敌两万
以此两相对照,共产党有何资格笑别人?不该挖个洞钻进去吗?

你那个不准啦,平型关就至少干掉了六万鬼子(请参考:国民党228时在高雄杀了卅万人)

1F的数据我看过的版本是六百万2F的数据我看过的版本是三百万人

咦 228不是有六千万台籍菁英被杀吗?

明明平行关就杀光所有日本华北军团了，国民党很强吗？2F的数据明明就是两千万人，三十万哪这么少

危机的资料很多都乱编的 照国共两党的算法

卑职看错了，228事件应该死了三亿台湾精英

中国战场 日本被国共杀了快4百万 比日本二战的阵亡人数还高

共产党抗战中最大的战绩是黄桥战役 这笔国民党强多了

228光是高雄火车站附近,不就有3亿人被机枪扫射死亡吗?

这些人本来都还可以生三个孩子 所以算是杀了九亿人

老美打赢日本解救中国 真不知道中国反美再反个屁?

老共会说那都不是蒋介石嫡系部队打的

(认真)1945年全高雄登记户籍共有十五万人

太原是晋军、台儿庄是桂系、长沙薛岳是粤系芦沟桥事变是西北军还击的

别傻了 日本驻支那军都是二线师团 跟老美老苏打?

中国战场60万驻支那军 丢去哪都影响不暸战局

而且老共谈到蒋介石嫡系只会讲皖南事变XD

不要幻想关东军可以去打西伯利亚了OK

换什么装?

这是关门打狗之势

不要自己幻想OK

不是说美国要派超人跟日本钢弹在太平洋战争上决胜负吗?国军真是插不上手啊~

超人可以做什么 Watch Man 才强 把所有刚弹都转到外星

日本在37年军事支出占4成升到7成 都是扩充舰队航空队人家压根没兴趣在中国战场用太多力

一份军部内部的报告 45年太平洋舰队会超越日本

EVA呢

白痴 要看大本营的军费支出 7成的钢铁油料都是舰队

日本的确主力都在海军上面 陆军其实装备不佳

飞机弹药 再说破产就破产 债权国英国美国都自顾不暇

通常日本陆军都是就地掠夺资源 不然很难继续推进

人家是挑了工业力高十倍的美国当假想敌 中国 颗颗

日本一开始是巨砲主义 之后才把一些砲舰改成空母

大和舰一艘几乎就是日本35年军费总和 你觉得勒

我并不觉得日本战败是因为在中国战区失败而败

破产有啥差 他不环也是债权国跳脚 美国 英国 荷兰银行

当时中国陆军真的无法和日陆军对抗 只有边打边退

纳粹39年也濒临破产 开战钱就不用环了

日本花大钱的玩具 舰队 海航 陆航没有一样是位中国战场预备的

还是中国汕板要跟大和 武藏 PK?

不懂不要装懂 美国经济制裁就已经使的双边贸易额大降

日本根本无法从美国进口机具 原料 兑美金贬值根本没差反正也买不到

懒的跟你说 日本最高之那占领军顶多100万

金本位 你GOOGLE依下

Paul Kennedy 也去早来看看 人家有数字 你有嘴砲

你拿国民党不知灌了多少水的宣传数字来打别人的宣传?

第三次长沙，日军参战才四个师团 伤亡五万?

战兵都打到光了，为什么没有宣称至少全歼一个联队?

你顶多只能说上海日军伤亡作假，但跟你后面的作假完全没有关联，KMT要真有这种战果，日本人早被赶走了

两万人那个是四联队制师团，1939以后这种师团就很少况且我说的是"战兵"

如果照日方所称只有六千余伤亡,它又何必要撤回?

推，看日本太平洋战争前多少个师团在中国就明白了。总是有吱吱幻想日本人无敌，只是没有用心打中国才没有灭中国。

甚至还经常看到有吱吱说文禄庆长之役的时候日军多厉害，砍明军像切菜。