[震怒] 原来吴敦义口中的肥猫在这里喔

楼主: designet (喝不完的多多)   2010-03-09 13:38:17
台湾金联少数主管将公司投资股市获利的一成(约八千万元)私自分配,这种形同“坐地
分赃”的丑陋行径曝光后,董事长不立即公开道歉,吐回不当得利,并静待司法调查,竟
然仍发表声明硬拗,无法无天至此地步,实在令人匪夷所思。
这些人吹嘘二○○九年全球金融大海啸下,获利创新高,真是吹牛不打草稿,把民众当无
知的笨蛋。真正的股市重挫是在二○○八年,二○○九年全球股市大反弹,台股就涨了七
、八成,以台湾金联投入股市约三十亿,理应赚了二十亿以上,如今才区区八亿元,盈余
不到三成,根本是绩效严重落后,如果是投信操盘人早被炒鱿鱼了,还有脸拿七、八千万
自肥?
这些人还吹嘘贡献了多少税收,平均每位员工创造二千多万税前盈余。但,民众要问的是
,台湾金联是董事长与员工拥有的私人公司吗?台湾金联董事长是官派的,而且薪水四十
万,是财政部长的两倍,已经是肥猫了,还敢把公司股东的投资所得拿来分红?按照这种
奇怪逻辑,如果官股企业有百亿投入股市,一年赚个几十亿元,是不是也该由公司主管均
分一成红利?
二○○八年全球股市跌跌不休,马政府为救市用尽各种手段,台湾金联的经营阶层利用此
种兵荒马乱局面,通过“有价证券投资暨房地产投资执行要点”,用公家的资金进场买卖
股票,赚钱拿来大家朋分,若是投资失利时呢?是否也有相对的惩处办法?股东的权益又
该置于何处?
拿公家钱 记功叙奖浮滥
更荒谬的是,董事长陈松柱接掌台湾金联后,极力利用公家的钱施恩员工,同仁生日奖金
由两千元提高至十万元;还有记功奖金,一支小功就二十万,记功却非常浮滥;而且台湾
金联岁末聚餐第一特奖竟高达八十八万元,普奖也有十万元。此人的行径,简直是把台湾
金联当金矿,说好听是挖到金子,见者有份,说难听点,是不是一种变相掏空?
这件主管集体分红案,财政部一定要向国人交代清楚,是不是公股企业都可这么干?是否
涉及贪渎,也该由司法调查,才能消弭民众的疑惑与怨气。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100309/78/21pcr.html
要是我的话当然挺马萧配阿
有这么多的油水括不完
看来看去
原来狗党口中的清廉
原来跟贪污的阿扁差不多嘛!
还在那边故作清高

看了就想吐
作者: agents (Broken Heart)   2010-03-09 13:44:00
不错
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 13:45:00
挺马萧 正义、善良就会回来了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: geosys (流星)   2010-03-09 13:46:00
作者: makyqoo123 (怒了 ˋˊ)   2010-03-09 13:47:00
蛆蛆 出来面对
作者: geosys (流星)   2010-03-09 13:48:00
这算什么公股企业?如果她们股东没异议,我不晓得其他人有什么立场讲话
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 13:48:00
董事长都是官派的耶
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2010-03-09 13:51:00
2100 继续追小夫 ==
作者: geosys (流星)   2010-03-09 13:53:00
董事长是官股银行按政府当局指派所拱出来的没错,问题是
作者: geosys (流星)   2010-03-09 13:55:00
台湾金联要怎么恶搞,她们董事会不说话,外人也别喊烧因为台湾金联虽有公股,但绝非国有公家企业
作者: agents (Broken Heart)   2010-03-09 13:59:00
台湾金联拿的是台湾人民的钱吗﹖询问一下
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:04:00
原来拿"全民"的钱投资 不是公家企业就可以私吞
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:08:00
0317要不要先把公法人私法人弄清楚?谁跟你说那是全民的钱
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:13:00
原来官股的出的钱跟全民无关 董事长为何要官派?
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:15:00
要是全部都跟官方无关 自然没人会检举他
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 14:15:00
董事长是騜派的 但吃钱与騜无关 陈哲男贪污则是阿扁教的
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:18:00
官股银行去投资台湾金联是一种法人投资行为,跟放贷差不多
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:19:00
护驾大将军果然不同凡响 要不要赌个祭品
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:19:00
这种有官股的金融业喜欢官派董事长,是因为那些私人银行
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:19:00
geosys自打嘴巴了 你上面的联结显示她们公司是依照财政部
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:20:00
自己利益百不平搞不定
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:20:00
的期望 并透过银行公会 才成立的 怎会跟政府无关?
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:21:00
还是国内第一家成立 ..
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:21:00
0317妳在打自己嘴巴而已,妳确定你看得懂那段文字吗
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:22:00
银行公会是政府的吗?哈哈哈
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:22:00
官股银行不是政府的喔 好笑?
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:22:00
脸皮真厚 合法贪腐 比土城王还强 光明正大贪还不会有事
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:23:00
财政部希望银行自己成立金联银联来处理债权资产,银行公会
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:24:00
就出面集合所有银行成立金联,金联是政府的吗?拜托
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:24:00
騜:依法行政 陈:奉旨贪污
作者: ivor0317 (慢慢累积实力)   2010-03-09 14:26:00
蛆:奉旨贪污 谢谢指教 2012选举有资金了
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:26:00
越来越难看了 嫌票太多
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:27:00
我高潮了 我最喜欢看这种为护航而护航的嘴脸
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:28:00
原来民国90年5月22日成立的台湾金联是为民进党筹措资金用的
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:28:00
吃相跟土城那个一样难看 差别在有没有人帮忙擦嘴巴
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:30:00
g大一夫当关 万吱莫敌 果然是厚颜无耻蛆
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:31:00
我知道组成过程 因为我面试过 面试官还是我学长科 看g大这样捍卫 真觉得利害 您真该当金联发言人
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:32:00
妳这样指名人身攻击,妳要不要道歉一下?
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:33:00
我只是刚好研究过公司法,知道公法人私法人游走边缘的差异
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:33:00
我有讲你吗?? 你自己对号入座的喔
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:33:00
妈的 吃饱了还敢打饱嗝呛声说哪有吃饱
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:34:00
那妳要不要看看版主怎么认定?
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:34:00
但是实际情况就是经济部要自己赚 所以才成立这家公司当时一堆外商资产管理要进来 但是又不想政府直接出面
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:35:00
所以就是由所谓银行公会协助成立不然你以为他哪能这么简单标到许多银行的不良资产
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:35:00
这里骂一骂等等还不是要落土城那个来救火 小心肩膀
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 14:35:00
XD 跟护航囧mmm讲道理是没用的
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:36:00
所有银行都要卖他面子 所以才会变成台湾最大的资产管理
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:37:00
而所谓的股东 就是有官股持股的银行都算历任董事长都是酬庸性质 包括阿扁时代都是
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:37:00
问题他就是个私法人 幕后是政府也没办法,跟一堆基金会一样妳要不要为人身攻击道歉?
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:38:00
人身攻击??? 我有讲你吗 奇怪因为私法人所以出包政府不用负责吗???
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:39:00
大家都知道他老板是谁 不然干嘛拿出来砲轰
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:39:00
妳要不要看前面的判例?
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 14:39:00
我的G还比较多 科科
作者: pfat123 (pfat)   2010-03-09 14:40:00
打着清廉改革做号召 实际吃相就是难看
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:40:00
你要检举就检举阿 只是我要跟你讲 不要盲目护航
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:41:00
除非gogoegg承认自己是厚颜无耻蛆啦,哈哈
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 14:41:00
XD 蛆都是厚颜无耻 我也是其中一只 科科
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:42:00
公法人私法人又怎样 那不过是有权人钻漏洞的借口
作者: gogoegg (--)   2010-03-09 14:42:00
囧mmm都不护航 都不挺騜 XDD
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:42:00
那就谢谢再联络了
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:43:00
的确不是公家的钱 不过是利用公权力赚取的钱
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:44:00
这间公司做事情的很多 但是弊端更多 这是我学长告诉我的
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:45:00
要扯马酒就太扯 不过董事长是官派的 政府不需负责吗?
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:50:00
我同意政府需负责,这种酬庸的打擦边球更该死,但是政府
作者: geosys (流星)   2010-03-09 14:51:00
不能违法插手私人公司是更确定的
作者: rattenn (rattenn)   2010-03-09 14:51:00
啧 我们真是没立场讲话的人
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:53:00
公司法里面母子公司你研究过吧
作者: truewater (记得我爱你 )   2010-03-09 14:54:00
对于人事、财务有直接影响者的关系你应该知道吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com