世界各国经济成长率
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
台 湾 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7
美国 0.8 1.6 2.5 3.9 3.2 3.3 2.1
日本 0.2 0.3 1.4 2.7 1.9 2.2 2.2
德国 1.2 0.0 -0.2 1.2 0.9 2.8 2.6
法国 1.9 1.0 1.1 2.5 1.7 2.0 2.1
英国 2.4 2.1 2.7 3.3 1.9 2.8 2.7
新加坡 -2.4 4.2 3.1 8.8 6.6 7.9 5.5
韩国 3.8 7.0 3.1 4.7 4.2 5.0 4.6
香港 0.6 1.8 3.2 8.6 7.5 6.9 5.3
中国 8.3 9.1 10.0 10.1 10.4 10.7 10.5
泰国 2.2 5.3 7.0 6.2 4.5 5.0 4.4
马来西亚 0.3 4.1 5.3 7.1 5.2 5.9 5.5
菲律宾 1.8 4.3 3.6 6.1 5.0 5.4 4.8
印尼 3.8 4.4 4.9 5.1 5.6 5.5 5.8
理性一点讨论 就比亚洲四小龙的经济成长率好了
阿扁八年的成绩算是互有消长 有耀眼的(ex:2007) 也有垫底的(ex:2006)
整体成绩来说 算是没有太好 也没有太烂
而2001年的-2.2是因为网络泡沫化 这个问题从国民党末期就存在了
只是刚好在阿扁任内爆发 这也是吱吱拿来解释-2.2的理由
而且那年全球经济也没多好 除了韩国正在复苏外 其他都是下滑的
讲真的 既然那个-2.2可以有那么多理由解释 那更别说马冏了
现在都在预测明年世界经济成长率可能不到一 美国大概-1.5
然后看到台湾明年可能负成长就开始鞭
喊什么"台湾经济崩盘阿" 什么之类的 还举了一堆可笑的数据(我在说数字版)
那里根本没什么人愿意理性讨论了(虽然这里也是XD)
讲真的 如果真的崩盘也是发生在明年 因为金融海啸才刚开始而已
而且如果明年崩盘 才真的是马冏完全负责 成长率一整年也完全算马冏的
到时候在鞭也不迟的说
之前在数字版看到推文 就是在讲马冏多烂多烂怎样
结果有一只不知好歹的蛆跑去呛声 就拿了阿扁-2.2的例子
当然众吱就反驳回去 理由就是网络泡沫化 亚洲金融风暴之类的
(还举错例子 金融风暴是1997发生的)
只能说 两个版对于马扁两人的政绩反应大不相同阿
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:51:00
好文推
作者:
Modeler (♥ε ♥)
2008-02-23 20:52:00台湾是中猴冥囻！
作者: gettar0202 2008-02-23 20:53:00
推一下 有些人搞意识型态太严重 确忽略数字会说话
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:54:00
阿扁都有-2.2的记录了 纳今年3.4吱吱在机歪什么?
作者:
payeah (大佐)
2008-02-23 20:54:00推
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:54:00
版主不公平 那篇明明我先po的 = =
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:55:00
版主不公平啦 怎么可以这样偏心?? 要m也是m我的
作者: nicetry 2008-02-23 20:55:00
其他东亚国家02~07数据都还不错..
作者:
HI96815 (ALOHA~*)
2008-02-23 20:55:00难得出现的中肯文
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:56:00
司法不公啦 叭叭叭~~~~~~~~~~~~ 不公平啦
认真文~XD 与其灌这种数字~还不如真实去了解民众的生活
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:57:00
我那篇明明有附连结 连结都有各国的啊 >"<
作者:
ilyvonne (四物雞)
2008-02-23 20:58:00真的m了XD 版主就开恩一下,上一篇也一起吧!算抛砖引玉!
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:58:00
我也要m啦 怎么这样!!?? 〒△〒
你搞错先后了，是蛆蛆之前先叫政府不要找理由牵托所以现在被笑只是刚好而已阿
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 20:59:00
〒△〒 不公平 我不依啦
作者:
ilyvonne (四物雞)
2008-02-23 20:59:00所以说2001的恐怖攻击影响远不如网络泡沫化囉?有人搞错还做贼喊抓贼...那广告是何时的?
作者:
abcte (阿光)
2008-02-23 21:00:00中肯推
在911之前经济成长率已经开始掉了 只是911后变得更严重
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:00:00可以借我转吗? 不过我会修一些内容就是
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2008-02-23 21:01:00这就叫做"中肯至极"吗??
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:02:00转到KMT板啊
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:02:00
版主英明啦 爱你啦!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:03:00
我爱版主啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Xcd15 (风岚鹤翼)
2008-02-23 21:05:00实在，不过目前为止看不出马比扁有何高明之处？
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:05:00
金融海啸啊 吱吱好像还是不肯面对真相
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2008-02-23 21:07:00马比扁好一点的就是‘看起来干净’政府施政上面没什么进步
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:13:00根据原Po的数据统计01～07年实际增长
作者:
repise (入袋为安)
2008-02-23 21:13:00XDDDDDDDDDDDDDDDD这篇太棒了
作者:
ypstw (习马集团.搞烂台湾.促统)
2008-02-23 21:14:00如果屎蛆520之前骂阿扁是有道理的 人民也认同 投票给马狗
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:14:00新加坡 38% 韩国 37% 香港 39% 台湾 30%
作者:
ypstw (习马集团.搞烂台湾.促统)
2008-02-23 21:15:00那现在有什么脸帮马狗护航? dpp就是会牵拖 kmt也搞这套?
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:15:00美国 19% 日本 11% 德国 9% 英国 19% 法国 13%
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:17:00中国 91% 泰国 40% 菲律宾 35% 马来 38% 印尼 41%
那扁看起来只有第一年太糟糕 其他SOSO怎一直八年遗毒
作者: peter3082007 (pete) 2008-02-23 21:28:00
马冏3.4都被骂到臭头了 吱吱却不自己检讨-2.2 ????
作者: kie0522 (张小美) 2008-02-23 21:28:00
当别人都赚1万 你才赚100 也是赚啊
作者:
FENOR (FENOR)
2008-02-23 21:31:00借转KMT板
作者: BeefNoodles (牛肉面～(づ′▽`)づ~♡) 2008-02-23 21:40:00
2008年的经济怎不Po??? 蛆喊阿扁搞烂经济是乱喊的囉??
作者:
atypia (atypia)
2008-02-23 21:43:00别急 2008年还没过完
作者: Epmetheus (伸缩自在的爱) 2008-02-23 21:47:00
帮推
作者: IamJapanese 2008-02-23 21:53:00
GJ
作者:
ARIK (arik)
2008-02-23 22:59:00520后经济的脑袋突然好起来了 哈哈
作者:
ARIK (arik)
2008-02-23 23:00:00人家也不过是拿520前的态度来对马冏而已 这么脆弱?
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2008-02-23 23:10:00版主快去M peter大的文章啦! 他的文章那么幽默为政黑贡献这么多文章，版主不M说不过去!