※ [本文转录自 a-bian 看板]
作者: monopoliest (中肯无益于中出) 看板: a-bian
标题: Re: [奇文共赏] 没有蒋介石，台湾会怎样？
时间: Wed Mar 28 04:09:55 2007
如果要把讨论写完，这里可能要写我最没有把握，同时也是我认为最没有可能
的情况：共产党消灭国民党，而此时台湾独立，美国又插手两岸事务，让台湾保
持独立。很明显这样的前提需要最多的条件，但应该是一些人想要的“现实”。
【一】
在基础方面，没有了国民党的蛮干，台湾会进行土地改革吗？坦白说我认为难
度极高，几乎不可能。
但是在没有土地改革的条件下，我不认为台湾会有现在的经济发展。撇开这不
谈，如果地主大农小农的基本架构不变，那台湾应该是一个贫富比现在更不均衡
的社会。
【二】
在国家的人才方面，我们必须要回头检视，当时台湾的中坚份子，他们主要的
志向与能力在哪。这一点之所以重要，是因为这些人的决策决定了台湾未来的发
展方向。
台湾本身是否有足够，或者关键性的人才，可以确定台湾朝向工业、金融、贸
易等的发展呢？他们是否具有足够的视野，能够很坚定地推动某种的经济建设计
画？如果我没搞错的话，经过日据时期的日本统治，台湾领导的知识份子，基本
上应该是医生、文人。工程和经济的专长，应该是少之又少吧。
如果综合以上两点，我想，这样的台湾应该是以发展农业为主要的政策，地主
阶级应该控制了政治的权力核心。这意味着，工业化－－一个必须牺牲农业作为
前提的过程－－在台湾会更为迟缓地发生，台湾应该是更有可能成为热带栽培业
的加工出口国。
【三】
次要的冲突只会在面对主要冲突时暂且搁在一边。任何一个讨论台湾民族的著
作，要解释各族群之间的“融合”，都须提到他们“共同对抗”国民党的历史经
验（比如说施正锋的著作）。
也就是说，如果真的要假设国民党没有来占领台湾，那么我们就必须认为，台
湾内部绝对没有现在的“和谐”。只要看两党都是为了选举在拉拢客家人就知道
，在没有国民党的情况下，闽客、漳泉的冲突会成为台湾的基本族群问题。
“一致对外”只有在有外可对的情况下成立。
【四】
最后，也许是争议最大的地方是，这样的台湾能够有多“民主”。
我觉得很多人都忘记一个事实了，台湾民主制度的推动，很多时候夹杂了国民
党政权为了维持自身统治合法性的目的。说难听点，为了换取美国以及台湾人民
的支持，老蒋小蒋因此必须释放权力，进行民主的推动，强调自己是自由中国，
是反共堡垒。
由台湾人“自己”治理的台湾，会有“必要”实行民主吗？
请回头看看美国扶植的国家，有多少是军事强人的统治……