除了自爽,什么都没有

楼主: ToughRole (SONY魔人)   2007-03-08 01:37:49
原文: http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=16117748
翻翻最近大家写的网志
十个人大概会有七个人在讲中正纪念堂该不该改名
围墙该不该拆的这件事
最流行的说法是
这纯粹是选票考量
陈水扁与民进党为了骗笨蛋的选票
无所不用其极地没事找事做
没钱还要找地方把钱浪费掉
持上面这种看法的人
我只能说
你也没聪明到那里去
我要说的是
政治人物以选票为考量做事情
本来就是天公地道的
别忘了 我们是民主国家
只要专制国家 极权国家的领导人才可以说
我们不需要看选票做事
我们不需要考虑我做这件事
会有谁支持
那些批评其他政治人物"什么事都以选票为考量"的政治人物本身
当他讲这句话的时候
其实也正在为他自己的选票考量
这本来就是民主国家的常态
并毋须少见多怪
如果你讨厌这个情况
不妨提倡恢复帝制或其他的专制政体
我是说真的
因为民主制度其实是最没有效率的政治制度
就如同那些专门爱批评民进党"只会选举 不会治国"的泛蓝笨蛋一样
我实在很想跟他们说
在民主国家 选举就是一切
治国本身也是选举的一部分
如果你笨到连选举都选不赢
那我们凭什么相信你有把国家治理好的能力呢?
在我看
这跟一些学生往往会说"我会念书 但是我不会考试"一样
都只不过是在为自己的愚蠢与无能找借口
如果你问我
我支不支持中正纪念堂改名与拆围墙呢?
答案会是 不支持
原因很简单
蒋介石就算再怎么十恶不赦
人家也已经死了
再也不能做什么坏事了
你去改这个名称一点实际上的意义都没有
就如同把死人抓出来鞭尸一样地pointless
重点是
我也实在一点都不认为
现在有人到中正纪念堂去
还会有"这个地方是在纪念蒋介石"的意识
绝大部分的人
不过把它当成一个可以散步的公园 如此而已
至于拆围墙
那更是莫名其妙之至
任何有去过中正纪念堂的人
你问问自己
那个围墙真的有造成什么空间被隔绝 或是 威权 的感觉吗?
用这种理由要去拆那个围墙
实在是2007年到现在民进党政府讲的笑话之中
最好笑的其中之一
(比起杜正胜的 书包往前背 倒是不知道谁比较好笑一点)
现在有一个很大的问题产生了
那就是
身为中华民国公民
拥有投票权的我
是如此地反对这个政策
政府为什么还会去做呢?
不是说政治人物应该事事以选票为考量吗?
答案也好简单
因为我实在对于陈水扁所领导的民进党反感到爆炸
就算今天他不去把中正纪念堂改成什么台湾民主纪念馆 也不去拆什么围墙
我的票照样是不会投给它的
但是
它这么做
却可以巩固它原本支持者中稍微有被动摇的人
这些人也许在看到赵建铭77万的Montblanc笔
或陈致中200万的Jaguar车 七八十万的Breguet表时
对民进党的支持产生动摇
但因为民进党推动的这个正名运动
决定原谅这些人先前所犯的"小错"
再加上泛蓝一堆人再跑出来护蒋
更加深了民进党支持者对泛蓝的厌恶
那么
我会说
泛蓝现在这一群跑出来护蒋的人是笨蛋吗?
答案是 不会
你来看看
护蒋最力的是些什么人
我举一个最明显的
那就是蒋孝严
我常常觉得
在这种有关蒋中正的议题之中
依常理来说
最应该闭嘴的就是蒋孝严
他是最没有立场说话的人
因为讨论的对像是他祖父
他说的任何话都可以被解释为以私害公
但你可以看到
现实的情况完全不是这个样子
你再去注意一下蒋孝严的支持者都是些什么人
哦你发现了
大部分是老荣民 眷村的人等等
到这里你恍然大悟
奖孝严这么做
与其说是为了捍卫自己的祖父
不如说是为了要表达自己支持者的民意
简单说
就是为了自己的选票
蒋孝严需不需要去考虑民进党支持者
可能因为他的行为
对他更加反感呢?
答案也是不会
因为那些人无论如何
票也不会投给他的
你看出问题到底在那里吗?
我想聪明的你
应该已经可以看出端倪了
那就是
两边的政治人物都完全不需要去思考怎么样去讨好对方的选民
大家都卯起全力在自己的支持者中自慰与自爽
反正只要我这边的人支持我就好了
另外一边的人反正我做什么他们也不会支持我 票也不会投给我
所以我干脆不鸟他们
中间选民早就被证明是不存在的
看看沈富雄的下场吧
这就是台湾的可悲之处
没有中间选民的自爽政治
作者: Aold (佬人)   2007-03-08 01:45:00
好文就是要推呀
作者: giaour (@,@)   2007-03-08 01:46:00
"我要说的是" << 这是红姨的口头禅
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 01:49:00
人民对政治冷漠是民主政治的常态
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2007-03-08 01:49:00
你得到他了(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 01:51:00
中间选民不是不存在,当政治冒犯到他的生活领域、或是厌恶某
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 01:52:00
政治人物或群团到超过极限就会出现了民主政治本就不是选贤举能,而是定期改选把讨厌的政治人物拉
作者: goldenlen   2007-03-08 01:54:00
其实...蒋中正不是蒋孝严的老爸
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 01:54:00
下来,防弊重于兴利
作者: nightcatman (夜猫)   2007-03-08 01:58:00
楼上l大,会这样想的已经全部被归到泛蓝那边去了
作者: nightcatman (夜猫)   2007-03-08 01:59:00
演算原则: 1.无条件在所有议题支持扁政府=泛绿
作者: nightcatman (夜猫)   2007-03-08 02:00:00
2. 非泛绿=泛蓝 ===> 故得证无中间选民
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 02:07:00
那是麦卡锡权力主义下才有的特殊现象
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 02:10:00
公民社会下,公民、利益团体、政治各司其职,那些人只是利益
作者: lostt (事不过三!)   2007-03-08 02:11:00
团体中偏执的一块而已
作者: maskwill (前进波士顿)   2007-03-08 02:20:00
好文
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2007-03-08 03:08:00
^^b
作者: delavino (德拉.危怒)   2007-03-08 07:47:00
好文
作者: waytin (waytin)   2007-03-08 08:04:00
真的是好文
作者: Musasi (以无所得故)   2007-03-08 09:26:00
推,我一直觉得,为什么还会有人认为台湾有中间选民?
作者: ryan31 (莱恩桑德)   2007-03-08 10:48:00
我觉得是有中间选民的 但是都被搞的政治冷感了
作者: loki761124   2007-03-08 11:13:00
我会念书 但是考运真的不好啊 囧
作者: digodi (我的心,有个洞)   2007-03-08 12:20:00
我不认为会选举和会治国可等同而论
作者: dragoni (风干福橘皮)   2007-03-08 12:39:00
切中要害
作者: cielu (黑暗系掰露)   2007-03-08 12:43:00
我想有中间选民 就是那些完全不会想关心政治新闻的补推一下 这是好文!!!
作者: moondark92 (明星黯月)   2007-03-08 14:06:00
如果国中数学段考应用题用英文出题?
作者: moondark92 (明星黯月)   2007-03-08 14:07:00
出题的考官(人民)民主素质可能有待加强...
作者: cfchien (花鸟风月)   2007-03-08 14:11:00
说的好!没选上就不能治国,能力再好也没用!so一定要选上!
作者: balakuo (...)   2007-03-08 17:24:00
想太多...
作者: drinks (资深鲁蛇)   2007-03-08 17:26:00
推!
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2007-03-08 21:40:00
当前台湾政客压根从没想过要治国 只想享受选赢的征服感
作者: ventelp (生平最恨嘴砲人)   2007-03-08 21:50:00
推~!
作者: a12361510 (鸭子)   2007-03-08 23:19:00
好文章
作者: cuhi (科科!!)   2007-03-09 19:48:00
想念沈富雄...
作者: neowaiter   2007-03-09 20:37:00
推...好棒
作者: cress0128 (普渡慈航)   2007-03-10 21:53:00
选票是刀,政客是鱼,只是用刀人有没有脑子的问题而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com