楼主:
Don66 2007-02-03 12:57:21http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:U.S._Territorial_Acquisitions.png
前几天国父尊称爆发争议的时候
黑特板曾经出现一个论调
说1912年中华民国建国的时候 台湾仍在日本统治下
孙中山建立中华民国跟台湾一点关系都没有
我们为何要承认他是国父？
我认为这个论点很有道理
想到美国西半部绝大部分的州 还有夏威夷跟阿拉斯加等地方
在华盛顿等人建立美利坚合众国的时候 都还是别国的领土或属地
孙中山还到过台湾三次 这些地方华盛顿可能一辈子连路过都没有
为何这些地方还要承认华盛顿是自己的国父？
作者: astate (卓越之旅) 2007-02-03 13:03:00
吱吱的逻辑～就爱呆丸～骗选票~
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:07:00
美国本来就没有国父这个名词 别坐井观天了
作者:
iicbm (科四海)
2007-02-03 13:09:00华盛顿是美国第一任总统，不是国父，国家创立是很多人的功劳
楼主:
Don66 2007-02-03 13:09:00用成语是思想懒惰喔！ 谁坐在井里面看天空？
楼主:
Don66 2007-02-03 13:12:00快 快 还有谁要火力支援2.3F？
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:12:00
就是你这只小青蛙啊！
作者:
skytree (天空树)
2007-02-03 13:12:00美国没国父?那Father of the Nation要翻成什么?
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:13:00
我承认我懒得想更好的词汇形容你的无知 所以就用成语囉
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:14:00
是FOUNDERS 不是FATHER喔！
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:14:00
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:15:00
谁跟妳FOUNDERS?英文没学好不要来丢脸
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:16:00
笑死人了 用危机百科就想放大绝招啊
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:17:00
你去问现在美国史的专家 看还谁用FATHER这个字
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:17:00
比起你的说词,我宁愿相信经过多人检修编定的WIKI
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:18:00
不过按照你的史学教养 我很难相信你引证的玩意
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:18:00
而且喔,我既然负起了举证的责任,想必妳要捍卫你的论点.也得举出你的立证来说服我,我是很好说的.只要你有证据
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:19:00
空口说白话是最要不得的行为,来点美国史专家的说词举证吧
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:20:00
我是老古板了 不会用危机 所以请您自HIGH囉！
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:20:00
那好吧,那我就没有任何义务要相信你的说词了,不送了
楼主:
Don66 2007-02-03 13:20:00是founder就不能是father of the nation?
作者: ankor (不OK) 2007-02-03 13:20:00
基本上国不国父在美国根本一点也不重要
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:21:00
不知道危机那篇是哪些智丈编的呢
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:21:00
你觉得是你开心就好,我没有义务替你的网络礼仪教养负责.
楼主:
Don66 2007-02-03 13:22:00说不赢 就开始人身攻击 XD
作者: wolfsr (缺女友ˋ(′_‵||)ˊ) 2007-02-03 13:22:00
至少比起妳这空口说白话,人家可是放出来接受检验的.
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:22:00
所以你先培养好自己的史学教养再来放大绝招吧
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2007-02-03 13:22:00找不到引据干嘛笑死呀 不会太虚吗
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:23:00
对不起 我没料 我只知道你的史学知识很糟
楼主:
Don66 2007-02-03 13:23:00我知道为什么被骂以管窥天了 看维基就像那个管一样
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:24:00
比我还没史学知识的人 真的就更等而下之囉！
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2007-02-03 13:24:00没料放大绝唬人再笑死 三部曲 是这样吗
楼主:
Don66 2007-02-03 13:24:00不过以管窥天的人 还比“蒙眼亏天”还高等一点
作者: StanKitty (我好甜) 2007-02-03 13:27:00
哈哈 是啊 我蒙眼窥天 所以您就继续把华盛顿当美国国父
作者: lazybonesla (..............) 2007-02-03 13:29:00
好可怜~说不过就硬坳~果然是阿扁的路数
楼主:
Don66 2007-02-03 13:31:00ㄟ 大家要学习一下 人家"台湾意识"就是这样搞起来的坚持不认错 然后错的说一万次最后就可以变成对的
作者:
pondera (草剑青)
2007-02-03 13:32:00光有历史知识 没有道德知识 吃果子不拜树头 哈
作者: lazybonesla (..............) 2007-02-03 13:35:00
干!阿扁坐井观天!!!美国本来就没有国父这个名词!!!XDD
作者:
lostt (事不过三！)
2007-02-03 13:39:00干!阿扁坐井观天!!!美国本来就没有国父这个名词!!!XD
作者:
skytree (天空树)
2007-02-03 13:40:00干!阿扁坐井观天!!!美国本来就没有国父这个名词!!!XD
作者: nightcatman (夜猫) 2007-02-03 13:43:00
这不是在KMT版20134就战完了吗? 美国国父是华盛顿啊!
作者:
lostt (事不过三！)
2007-02-03 15:08:00孙中山先生真的很伟大，平常没什么感觉，但当体制受到挑战时
作者:
lostt (事不过三！)
2007-02-03 15:09:00才会了解当初国父创业维艰和志向的远大
作者:
MI6 (AVON NOVA)
2007-02-03 17:48:00硬凹也来点高段的 史学知识很强 又一个XX工作者吗
作者: cl63pbx 2007-02-03 18:44:00
孙中山先生的确很伟大
作者: smpp (por una cabeza) 2007-02-03 20:08:00
笑点真低....
作者:
requiem (Babi Yar)
2007-02-03 21:09:00自己没知识还要笑人。美国国父叫founding fathers啦
作者:
requiem (Babi Yar)
2007-02-03 21:10:00只是那是复数
作者: neowaiter 2007-02-03 23:22:00
XDDDD
作者:
ainor (><)
2007-02-04 02:55:00吱吱又跳针了