※ [本文转录自 media-chaos 看板]
作者: SkyMirage (Power Overwhelming) 看板: media-chaos
标题: Re: [转录][情报] 中研院砸300万 帮李远哲庆生
时间: Wed Dec 13 04:20:29 2006
（本篇内容与媒乱无关，但推文太麻烦，直接回文占用版面敬请见谅）
※ 引述《Thirteen (选择未知的路走去)》之铭言：
: 对岸是要核子 不要裤子
: 台湾预算你要这样分配
: 也是可以呀
: 但是台湾的基础科学教授
: 有这样的价码吗?
: 没这个价码 怪不得政府也不肯花钱
: 整篇讨论下来 似乎变成政治议题
: 很多人还可以睁眼说瞎话
: 认为记者故意误导民众
: 是喔? 奇怪明明就是祝寿兼研讨会
: 你以为看的民众 都跟抗媒版的人一样只看祝寿
: 不看研讨会吗
: 要护主也不要那么着急
: 民众眼睛清楚的很
: 几百万都是我们的钱
: 你有本事 你敢花就不要怕别人讲
: 被人讲了还想把别人打压下去 说是抹黑
: 连讲都不能讲 抗媒难道是扁帝制下的打手吗?
恳切的希望您能够了解，学术研究中，最难用金钱去买来的，就是人才。
一套昂贵的科学仪器往往动辄要以千万作单位，听起来很吓人没错，
但是一个教授呢？到底多少钱才是合理的价码？
父母亲和国家培养一个研究员，从呱呱坠地到成为可以独当一面的教授，
这中间耗费的不只是国家预算而已，还包括所有无法被量化的人力资源，
以及更重要的“时间”成本在内。
换个比较现实的话来讲，一个成年人要成为一个科学上有一定成就的教授，
他要拿多少青春耗在漫无天日的研究工作里面？
当同年纪的人开始过著朝九晚五，每个月领到数倍于研究生津贴的薪水并享有劳保或
员工福利，甚至五子登科享有正常家庭生活时，
很多科学研究员，却要一天工作十二的小时以上，
并且长时期暴露在有潜在危险的工作环境之下。
硕博士五年，再加上三年以上的博士后研究，
有可观成果后接到大学聘书成为助理教授，继续再熬个三五年，
等到终于成为正副教授时，至少都已经三十五六岁以上了。
在这十几年的研究生涯中，别说是跟巷口卖面的比，
就算是一般企业的高阶主管，他们对于国家发展的贡献会有比较少吗？
也许以“拼”经济的角度来看，学术研究员的工作并没有直接让国库的帐面数字增加，
但是一个国家国力强盛与否，几千年来，尤其是近两百年来，
不就是建立在日积月累的科研成果之上吗？
而这当中的关键，除了掌握技术外，更重要的是是否有用能够运用该技术的人才！
我没有贬低任何一种职业的意思，但是除了政治家以外，
当今人类社会最专业、耗费国家成本也最大的一种人之一，就是高等(advanced)研究员。
大学教授对于国家的影响是跨时代的，是长远且渐进的，
美国在上个世纪中期吸引了来自全世界（主要是欧洲）的优秀科研人才，
在冷战初期虽然落后给前苏联，但渐渐的展现了广纳科研脑袋的威力，而后来居上，
至今成为全世界垄断科学研究的超级霸主，近年的诺贝尔奖几乎由美国人夺去。
经济学的供需法则是，物以稀为贵；科研人才不但稀少，而且养成困难。
以这样的角度来看，一个台湾的教授领的薪水竟然跟一般公务员是在同一个数量级，
实在是令人匪夷所思的事情；更别提那些，尽管学术成就天差地远，
但是薪水却几乎一样诡异奖励制度。
台湾的科研预算，一年花了很多钱在硬件设备的维护与扩充上，
但是却没能够好好在人才上面投资，白白让许多强者我同学在受完中华民国的大学教育后
赴美深造，从此一去不回，这才是真正令人惋惜的啊！
四百万，请来六个诺贝尔奖得主来给几场学术演讲，
暂时不论听者在个人科学研究上的直接帮助有多少，
就算只是来让几十个热血高中生被“骗进去”从事科学研究，其实也很划算的了。
举个例子来说，敝人刚刚离开实验室之前，关掉了一台飞秒雷射，
而它的造价跟这次研讨会的所需金额刚好一样。更重要的是，
如果那台雷射要靠我来操作而拿诺贝尔化学奖，大概比我选上总统然后宣布两岸和谈，
因而获得诺贝尔和平奖的机率还低。
但如果政府能每年多花几个四百万，强制用在学术人才的聘任上，
以优渥的条件让其他更优秀的强者我同学、强者某教授留在台湾，那这些
花大钱添置的硬件设备，绝对会有更好的利用，台湾的科研也会有更美好的光景。
原po以基层民众的角度去看待此事，其实并不无可取之处，
但是媒体在处理新闻的角度以及其内容的无知，以及原po某些近乎阶级斗争式的批判，
才是这次的让许多“实验室阿宅”在网络上跳出来猛批的最大原因。
特别是某个在立法院内身为教育政策招集人的洪立委，
竟然为了党派斗争而不惜在立院上以“朱门酒肉臭”这种文革式批判的言论来攻击
台湾的高等教育，那才实在是令人心寒啊！