楼主:
newline (漫长的等待与相遇)
2006-11-17 04:58:28马英九 特支费 每个月 34万，其中17万元在下半月汇入帐户
另一半 17万元则做办公室支用，其中近9万元做为犒赏同仁，对象包括顾问
、参议、参事、祕书、司机、随扈及部分驻卫警，或与办公室联系较多的局
处同仁等，每月约十几、二十名。
╭─ 17万(于下半月汇入帐户)
34万 ─┤
╰─ 17万(办公支出)
╭─ 8~9万(犒赏)
17万 ─┤
╰─ 8~9万(具有发票的事务支出) ─┬─ 3~4万(由秘书处控管)
│
╰─ 5万(零用金 由承办员余文处理)
余文在位期间3.5年 3.5年(42个月)需要具有发票的部分有210万
发现问题了吗 余文理应处理的金额是 210万 最后发票却报271万
市府强调，从88年到91年，办公室零用金的确由余文以工作奖金方式支领，
但后来祕书处会计主任认为不妥，才改为先借支后核销。问题就在这里，因
为小额支出太零散，余文用了不实发票，才会引爆争议。
这271万 其中126万是完全正确的发票 画个图
另外145万有问题的是分两个部分
╭ 126万(正确发票)
╭ 210万 ┤
271万 ┤ ╰ 84万(有问题发票 余文以大换小) ───────╮
│ ├ 有问题的145万
╰ 61万(市府多花的钱 发票不够 由市长办公室的公基金贴补) ╯
1.在仓库的3754张真正发票共84万(余文以较大面额代替)
2.剩下的61万是由市长办公室的公基金130万拨出其中的61万补贴
所以...画个图
╭ 84万(用较大面额代替 真实发票共3754张)
145万(有问题发票) ─┤
╰ 61万(市长办公室的公基金130万拨出)
这3754张共84万的发票存在否? 全在仓库保留未丢
贪污?? 目前找不到
作者:
aida (我想学会撒娇啦><~)
2005-01-17 06:00:00头推
作者: Achuan (achuan) 2005-01-17 06:00:00
颈推
作者:
mtwtfss (mtwtfss)
2005-01-17 06:58:00反串成功
作者:
pttdog (净网专案)
2005-01-17 07:24:00划个流程图来看看你的逻辑观念
作者:
orzy (cat)
2005-01-17 07:34:00听说3754张是最近找来的假发票，非真实的原始发票！
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 07:42:00听说?...听爆料立委说的吗?
作者:
rishi ( )
2005-01-17 07:42:00听神尼说的吗?最好连续四年个月的发票好找，有点判断力吧
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 07:44:00看联合报的余文专访...把谢欣霓的说法一一的推翻....
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 07:45:00一个是当事人...一个是接获不具名人士爆料...
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 07:47:00谁的可信度较高...很明显...
作者:
orzy (cat)
2005-01-17 07:52:00一一被推翻吗？继续凹吧！现在已朝向集体收集发票发展了！
作者:
orzy (cat)
2005-01-17 07:54:00如果检调再以票追人，不难查出马“发票蒐集中心”的幕后老板
作者:
rishi ( )
2005-01-17 07:55:00现在的吱吱怎么国文程度都这么差,又爱不停跳针
作者:
rishi ( )
2005-01-17 07:57:00原始发票与蒐集的发票，麻烦把脑麻清一清，再看一次喔
作者:
orzy (cat)
2005-01-17 07:58:00你最好把这篇保留，等侦察终结，再来批评还不迟！看是谁跳针
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2005-01-17 08:04:00侦查什么时候终结???
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 08:05:00目前没听到风声......
作者:
kplin (kplin)
2005-01-17 08:05:00没有起诉当然就侦查终结搂
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 08:06:00应该会有调查报告出来.....
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 08:07:00余文的案子...政风处有调查过...并提出了调查报告....
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 08:08:00因为是密件...未公布...
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-17 08:09:00现在只能等侯检的报告了.....
作者:
TERRIST (大白熊共和国联邦)
2005-01-17 08:13:00推..
作者: MENOCHEN (时光 流影错若) 2005-01-17 08:22:00
你是党工还是看报纸画的...?
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2005-01-17 08:30:00楼上要不要也画一张出来说明一下???
作者:
dannyxx (沙漠之狐)
2005-01-17 08:38:00推
作者: newseries 2005-01-17 08:51:00
能找到三年多以前的发票也很神!继续乱爆料阿!谢西尼!
作者:
chiuj 2005-01-17 09:08:00有没有贪污要看市府地下室找到的发票“用途”为何决定
作者:
chiuj 2005-01-17 09:10:00并不是您说的算。另外公款汇入户头自用的那部分作何解释？
作者: newseries 2005-01-17 09:13:00
苏光头领现金不知道用在哪的又怎么说?
作者: newseries 2005-01-17 09:14:00
难怪他这几天都不敢放大屁~都说交给司法!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2005-01-17 09:15:00那我就依照某人的愿望M起来吧.到时要是真如他所说.有人就糗大囉~
作者:
chiuj 2005-01-17 09:17:00要查就用相同标准通通查清楚，台湾非苏、马不可吗？
作者:
chiuj 2005-01-17 09:20:00很清楚的整理，推荐！(除自下的结论外)。
作者: nilenile 2005-01-17 09:25:00
借转至个版，谢谢
MENO别把你那天转变的不错形象又自己打坏.....Orz