楼主:
newline (漫长的等待与相遇)
2006-11-16 03:00:36马英九 特支费 每个月 34万，其中17万元在下半月汇入帐户
另一半 17万元则做办公室支用，其中近9万元做为犒赏同仁，对象包括顾问
、参议、参事、祕书、司机、随扈及部分驻卫警，或与办公室联系较多的局
处同仁等，每月约十几、二十名。
╭─ 17万(于下半月汇入帐户)
34万 ─┤
╰─ 17万(办公支出)
╭─ 8~9万(犒赏)
17万 ─┤
╰─ 8~9万(具有发票的事务支出)
余文在位期间3.5年 3.5年需要具有发票的部分有271万
这271万 其中126万是完全正确的发票 画个图
╭─ 126万(正确发票)
271万 ─┤
╰─ 145万(有问题发票)
另外145万不正确的是分两个部分
1.在仓库的3754张真正发票共84万(余文以较大面额代替)
2.剩下的61万是由市长办公室的公基金130万拨出其中的61万补贴
所以...画个图
╭ 84万(用较大面额代替 真实发票共3754张)
145万(有问题发票) ─┤
╰ 61万(市长办公室的公基金130万拨出)
这3754张共84万的发票存在否? 全在仓库保留未丢
贪污?? 目前找不到
作者:
ken006 (没有什么事解决不了的压)
2005-01-16 03:06:00赏你个痛快
作者: phantasm ( ) 2005-01-16 03:10:00
谢谢你的解说
作者:
dearevan (有情有义流浪汉)
2005-01-16 03:17:00我猜会有人自动跳过这篇...然后狂打尿布奶粉贪污罪
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:25:00
这讲了等于白讲，大家想知道的是被替代掉的发票的内容
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:27:00
还有就是为什么早就知道余文胡搞却隐瞒不说
作者:
fuhhwy (吉他，酒精，尼古丁)
2005-01-16 03:29:00也许套一个小马的逻辑，他认为事情没有很清楚，他不能乱说
作者:
fuhhwy (吉他，酒精，尼古丁)
2005-01-16 03:30:00就是要厘清事情的原委才能够发言，反而是一堆人逼着他说话小马就是这点输给了阿贬，阿贬够冷静沉稳，老谋深算
作者:
sedc (走向梦想)
2005-01-16 03:31:00推楼上 就是这样 没弄懂前乱说话可能会害到人
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:32:00
那就巧了，10月就知道却一直查不清楚，检调一介入就清楚了
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:33:00
那就看这么凑巧的说法是不是能说服社会大众了
作者:
fuhhwy (吉他，酒精，尼古丁)
2005-01-16 03:33:00绿委们就是要逼急了小马，等著戳他的语病或是抓他的小辫子
作者:
fuhhwy (吉他，酒精，尼古丁)
2005-01-16 03:35:00不要好像看到救世主一样，小马出错就等于阿贬脱罪了阿贬的事情也还是没有了结，不要以为转向打马
作者:
fuhhwy (吉他，酒精，尼古丁)
2005-01-16 03:36:00就可以让阿贬没事情，那只是暂时的，该来的还是要来
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:38:00
扁跟马的案子是独立事件，如果两边都有罪最好都去吃牢饭
错误的政策比贪污更可怕.一个内控不好的团队是很危险的
作者: alssla (alssla) 2005-01-16 03:39:00
现在反而是有马迷围扁救马那才真是模糊焦点
作者: catcake (孤独的绝灭) 2005-01-16 03:55:00
推
作者:
ken006 (没有什么事解决不了的压)
2005-01-16 03:55:00容易受煽动的选民比政客还要可怕，人民要赶快检讨自己
作者: chehung (Chehungt) 2005-01-16 03:58:00
推
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2005-01-16 04:03:00该M啊!!
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-16 06:40:00讲到内控...谢长廷前市长的一级主管一堆出包....
作者:
rommel1 (rommel1)
2005-01-16 06:41:00负政治责任了没?...还不是在参选....
作者: waytin (waytin) 2005-01-16 06:59:00
讲到内控...陈水扁大总统的行政官员一堆出包....
作者: Lutzjou (深海) 2005-01-16 09:24:00
解释这么多干麻,对反对者永远也听不进去,贬皇才是最清廉的
作者:
chiuj 2005-01-16 09:53:00小发票的“真正用途”才是被质疑的点。
作者:
chiuj 2005-01-16 09:56:00公布发票影本便可释疑。
作者: cfleu (世事难预料) 2005-01-16 10:18:00
推
作者:
chiuj 2005-01-16 10:39:00作者:
chiuj 2005-01-16 10:40:00这篇新闻和本文作者采用不同角度，值得参考。
作者:
ohoho (喔呵呵)
2005-01-16 10:52:00等起诉出来在嚣张啦，哈哈
作者: deathblue 2005-01-16 12:29:00
好样的
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2005-01-16 12:44:00公布了发票影本 原本不信的就会相信? 骗谁呀
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2005-01-16 12:45:00快公布公布！以免变成虚晃两下的卓荣太秘书长
作者:
philotu (这个时代的审美)
2005-01-16 13:16:00界转