吴敦义喔，其实会选输怨不了人，
从1990~1998共8年，凭良心讲他做了什么没人知道，但也没做错什么，算中庸路线吧
唯一诟病就是疏于高雄市务建设，连高雄捷运跟河川整治都没进展。
所以1994年原本赢民进党候选人15万票，
演变成1998竟然输民进党候选人3千票
让不被看好的谢长廷险赢，不然高雄泛蓝泛绿五五波，泛蓝甚至还比较多勒
毕竟高雄原本一直是国民党执政，里面也很多蓝营大票仓。
因此说吴敦义输是输一半归咎在中间选民上，一半归咎于录音带风波的影响其实不违过
当然在高雄，泛绿的还是选泛绿，泛蓝的还是选泛蓝，
唯一决定胜负的是中间选民，中间选民通常不投票或不关切政治。
因此2002年选举谢长廷再次赢泛蓝2万票，这2万票得来不易阿
这2万票赢就赢在政绩上面，这是不争的事实，
我只能说谢长廷真的作了很多事，而且做的事确实让高雄焕然一新啊。
城市光廊、爱河应该是最常被提到的景点，旁边的商家应该很爽，市民也有地方逛
其他还有都市重划区的建设、公共汽车车牌、几个大型商场来高雄开发等等。
85层大楼建台百货除外，好像不很成功，虽然紧邻大远百跟三多戏院跟邱毅服务处和PUB
不过我对陈水扁临时调谢长廷当短命行政院长，现在又被派去参选台北市长很感冒，
因为这六年看来，高雄的成功是有目共睹的，想装做没看见很难
尤其是城市美化，你说他攻于心机也好，可是很抱歉选民就是这么现实
高雄谢长廷的施政满意度跟台北马英九的施政满意度甚至平分秋色，
但高雄终究还是绿蓝五五波，为什么陈水扁不让谢长廷继续留在高雄呢？
如果让他继续深耕高雄，今年年底选举肯定不一样
如果让他延续执政到年底选举，再让陈菊接手，我想信选情绿蓝会变成六四波，
非常的好选，60%的高雄市绿色票源巩固好，更可以彻底巩固南部高雄县台南县票源，
也不会搞成现在这么难打，陈菊这次可算困难重重，除了女性优势，跟前面的政绩以外，
似乎很难占便宜，高雄再次拱手蓝营机率也是有可能。
反观台北选情，蓝绿6.5:3.5，马英九的政绩显要，使郝荣斌起码一开始最少坐拥50%票源
这让谢长廷百般困扰，陷入苦战，毕竟这个连陈水扁都选不赢的蓝赢大本营，
要赢没这么简单，旁边的台北县又是别人的，加上绿军士气低迷，只能说惨啊。
即便谢长廷搬出高雄的种种建设，世运会、爱河、捷运、城市美化等，
又要让经验延续台北，像进军2020奥运、整治台北河川等等
我预估只能吸到5%选票，没啥成效。
原本是想说说谢长廷跟吴敦义对高雄的贡献，不过好像都在谈选票XDDD
既然如此，我干脆顺势估一下北高两市选举的票数好了
台北市 蓝绿60%:40%
高雄市 蓝赢5000人
观察重点:蓝军目前还没有公开的大动员指令，绿军已经动员两次了，这很危险，
施民德、民进党，说穿了都在内耗民进党本身，国民党反而默默养兵。
接下来就看马主席新势力与王金平旧势力的政治智慧了，
如果国民党内部谈妥，看来往后国民党重新独大或许是可能的，
但前提是能慢慢铲除黑金黑道势力，否则执政后本身虽然不会出事，
可是以民进党“称职的在野”功力，底下官员会被批的很惨。