文章交给版大或者文笔好的人写好了..
我只整理一下图..
Journal of Republic of Taiwan 2006
台湾国现况:无耻马英囧以及贪腐KMT
Mornlun*r, YAMATAC*, slalal*, and a1236151*
Abstract:
无耻马英囧在台湾贪污腐败的真面目
Introduction:
KMT脑残媒体总是说KMT支持度比较高, 马英囧比较清廉, 抗议的红衣人
比绿衣人理性, 其实都是假象, 本文用科学方法论证
Materials and Methods:
民视新闻 大话新闻 自由时报 台湾日报 资料整理
PTT: MC版 GP版 AB版 资料整理
显著差异采用LOVETAIWAN test计算, P<0.05代表差异
Results:
KMT其实民调比DPP低(Figure1), 只是大家受到统媒影响不自觉.. 另外KMT跟
DPP其实在贪腐程度上看不出显著差异(Figure2).
在台湾爱台湾才是主流民意, 在加入爱台湾的影响因子下, DPP的支持度较KMT更有显著
的提高(Figure3).
另外, Mornlun*r发现, 即使是引用统派媒体的资料, 但是爱台湾之后, 依旧可以发现
其实KMT实际上支持度跟DPP没有差异(Figure4).
而且根据爱台湾主流媒体民调, 马英囧因为贪污最应该下台(Figure5). 然而, 马英囧连
家中宠物污的都比阿珍多(Figure6). 更加强人民对马英囧的反感!
最后我们发现台湾国经济不景气都是因为红衣暴民骚乱(Figure7), 而优质南部支持者
才是中道理性的安定力量.
Discussion:
挖丢细爱台玩 谋哩细咩安怎? 贪污腐败 马英囧! 下台下台下台!
REF:
1. 我论无脑狮子丸. 红怡. Taiwan Times 2006
2. 长江有爱. 笨湖. 希代出版. 1988
3. 无耻新潮流与台湾暴民. 立红. Taiwan Times 2006
4. 台湾论. 小林善纪. 前卫出版. 2001
5. 脑残统派媒体只是纸老虎. 果冻. New Taiwan 2006
Figures&Legends:
Figure1.
18%-- 水平思考
10%--
DPP KMT
水平思考. 其实水平思考是没有差异的, 又或者可说DPP民调比KMT显著的高出许多.
(P<0.00000001)
Figure2.
超高道德标准
不贪腐且勤政爱民--
不贪腐 --
▁ ▁
DPP KMT
以图表来说其实是没有差异的
Figure3.
██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
██ ██
DPP ██ ██
ㄑ●√ ██
■ ██
<< KMT ██
给我一根扁担爱台湾. 我们可以发现加入支撑之后有明显的差异, 也可以说DPP支持度
更显得高
Figure4.
A
以这样的图表看来
KMT的确支持率较高
B
改变观点后令人惊讶的发现
18% 毫无差异
DPP KMT
DPP KMT DPP KMT
统派媒体的老旧观点 (A). 加入爱台湾观点后, KMT跟DPP的支持度没有差异 (B).
Figure5.
应 │ 贪 │
该 │ 污 │
下 │ 总 │
台 │ 金 │
程 │ 额 │
度 │ │
│ │
│ │
│ 马 │
│ 英 阿 │
│ 九 扁 │ 马
│ 下 下 │ 英 阿
│ 台 台 │ 九 扁
└─────────── └─────────
因为贪污总金额大于阿扁, 马英囧应顺应民意下台
Figure6.
|
|
|
贪 |
污 |
的 | ___
东 | |马 | ____
西 | |小 | |阿扁|
叠 | |久 | |家的|
起 | |的 | |SOGO|
来 | |饲 | |礼卷|
的 |______|料_|_______|____|________
高
度
马小九贪污的量显著多于阿扁家的SOGO礼卷.
Figure7.
理 │ 冲 │ 领 │
性 │ 突 │ 导 │
程 │ 场 │ 者 │
度 │ 面 │ 可 │
│ 南 次 │ 信 │ 陈
│ 部 街 数 │ 街 度 │ 水 角
│ 支 头 红 │ 头 红 │ 扁 头 施
│ 持 混 衣 │乡 混 衣 │ 总 老 民
│ 者 混 军 │亲 混 军 │ 统 大 德
└──────── └─────── └───────
红衣军比街头流氓都不如！
====
马英囧下台!