#1eDz7t2C
请问判违规的大板主
我问了很多次了，没一个要回复
嫌双北烂，绿畜还赖著不走，这客观事实要如何叙述
才能符合大板主自由心证的标准？
不要鬼扯国文补习班，现在是大板主自由心证的问题
女拳看到半杯水觉得想强奸她
大板主看到半杯水觉得污辱自己人
毕竟这几年板主只要是绿色的，政见都对非我族类不太友善
跟当今主子赖皇有87%像
管理也愈来愈setzer化，甚至还有一位是当年setzer的同路人
我的小脑袋实在无法知道大板主标准
请大板主提供标准答案当做未来推文模板
原申诉文最后也举了诸多例子
希望也能告知可或否
期待善尽大板主管理义务
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2025-06-03 10:36:00你为什么不去组务硬要在这里灰呢
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-06-03 10:39:00板规第六章板主规范我是没看到有这种"管理义务"欸而且你大辣辣的讲案子 也不讲通泛一点 这么爱碰政检6-2？
申诉跟解释标准是2回事，我有空自然会去，但板主什么时侯才要回答标准答案？
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 15:50:00这算闹版吧！要求法官给不违规的说话跟行为方式？几岁了要别人给示范才会尿尿吗？
当板主对于管理标准尺度不明有疑虑时本来就有规范义务，不然第6章也没说要用中文回复，你怎一直用中文？用这种第6章没写到的讲法很可笑，这种漏洞要讲讲不完，不需用这理由，正面面对问题很难吗？扯法官更好笑，现实面法官能兼立委和检调吗？用你的大脑思考一下很难是不是？法院判决理由书写一大串，这里就没理由说违规，判断逻辑完全没有说，还扯法官咧
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-06-03 18:18:00前后任板主都跟你说了可以申诉，结果你说你没空，却还能打建议文跟妈宝一样要板主给你答案？人家都说出判决依据了，要知道答案不会等出桶自己去试？这明显闹板了吧！再来我看板主根本不需要回答你这种问题，我来回答，你的1-10我都不会检举（看心情如果你是不会申诉，可以请教政检板两大讼师（一个在水桶中勿扰），他们一定很乐意教会你如何申诉！
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 18:38:00我们不需要请法官或中文老师发示范文就能用中文，奇怪吗妳到底是嘴巴说不身体很诚实？还是想自打脸？举中文搞笑退一百步，批踢踢成立几十年，政黑有需要示范才能推文？怕自己嘴秋就安份一点！还当自己是三岁小孩需要别人教？要不要喝母奶？
以上面几位智商是分不出申诉跟厘清订出标准是2件事是不是？那应该是去看医生才对，在这鬼扯对脑部发育没有帮助啊要确认板主扩张的自由心证还不能问清楚，要以身试法？主子教的民主人治是不是？北韩还是中国教的观念？享有管理权利不尽管理义务，要不要板规废掉好了，都没义务是不是？还是板主心证想的才规范，扩张张心证乱管的就没义务？都自己爽就好？要不要检举干我屁事？我在问标准你鬼扯要不要检举三小？正面回答问题很难是不是？检举人大板主都同一德性，讲的话都同一嘴脸，耻度真是爆裂现实中有问题不确定是否违法打去主管机关问都会告知，就政黑这群最屌，自己当法官兼检调兼立委，遇到问题完全不敢回，胆子比自己老二还软，这德性还有脸当板主？
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-06-03 21:42:00#1cP9eBHp (HateP_Picket)你检举别人的时候我看你很清楚怎样算指涉啊还是snake2017板友当初应该也学你一样例句十问问怎样骂蓝白狗要如何叙述才能符合不骂到你？检举别人对尺度清楚明了，被检举说冤枉我不知道大板友好耐用的脸皮
作者:
maga0525 (vm20020525)
2025-06-03 21:45:00要不要帮你写个政黑使用手册？把禁语都写一遍给你？笑死，每个被判违规的都上来问10句是不是？通篇都在谩骂的建议文，板主放到现在已经算宽宏大量了
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 22:15:00晚安 大家吃了吗
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 22:21:00妳的智商都分不出哪些会违规要版主写范例了，还质疑我们自己发文鬼扯，还说我们在鬼扯？还没断奶腻？妳妈妈真苦写废文鬼扯不用别人手把手教，一篇接一篇；怎么推文就必须要版主给范例才会写了？不会就闭嘴别推文啊！妳谁啊？妳姓政名黑？所以政黑版没有版主示范妳没推文就不行了？会写废文，假装不会写推文，自己不去看医生还叫别人去？谁教妳的？啊妳不是还没断奶，没人示范就不会写推文吗？现在是鬼上身还是间歇性断奶？突然显灵会写废文独漏推文要么就都会写，要么就都要人教；选择性失忆或装睡神难救何况自己想酸人没本事，还要求别人帮你斟酌给范例？人材版主群，你们出一份范例给我，如何酸没断奶巨婴与早谢男否则我不知道怎么推文！(模仿两句我就很想掐死自己…
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 22:47:00唉，几天没看这里，政检愈来愈随便了，发文的随便、推文的鬼叫
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 22:55:00啊现在还有在政黑板要人不能骂政治人物的，真的越来越惨自由的政黑只能回忆了
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-06-03 22:58:00啥不能骂政治人物 这又在讲啥米
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:03:00早谢男除了双标装忙早谢，还喜欢乱入找机会当太上皇啊！啊！当版主太累了！呛你们来选～早谢！然后发文比当版主时还勤…很怕我们看不出来？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:07:00瞎子要怎么看得出来，很怀疑
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:07:00啊！虽然当版主早谢～都是他们需要我，我才申请实习的！
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:08:00下次应该请那个叫人不要骂政治人物的出来选，一定支持
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:08:00还没坐满一年？很忙啊！早谢不行吗？为什么早谢不能发文
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:09:00话音都还没落地，本版就满满同一个早谢的ID一堆发文……
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:10:00路人就是路人，除了鬼叫也没什么会的了。永远都不会收到邀请函的
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:10:00有时间写检举，有时间写建议当太上皇，就是没时间满一年
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:11:00可能路人也是无业游民吧
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:11:00我们有羞耻心啊！不会占茅坑不拉屎，吵架还私心拉站队！
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-06-03 23:12:00到底在讲哪篇也不指个路= =
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:12:00#私信拉站队，还被发文抓包。
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:12:00不就是占著不想不拉屎才下来的吗wwww，路人的逻辑真的蛮好笑的
作者:
Berotec (备劳喘)
2025-06-03 23:13:00帮帮忙啦我想看
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:13:00我们不会不要脸造谣后被抓包公告道歉，还有脸质疑别人…
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:13:00不管了：占著不拉屎、下台了：为啥不当满。路人逻辑www在各个组务板鬼叫，结果连个简单板规都看不懂，还以为是多厉害呢
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:14:00最重要的不管有没有占茅坑不拉屎，我们不会早谢当太上皇
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:14:00好几年有点精进都没有，真的可爱
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:15:00路人整天各个版务版比手画脚www 很有自知之明唷
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:16:00太上皇是只有我说腻？早谢男！没挡头，坐不满一年早谢，没有比较厉害啦！
作者:
zeuswell (zeuswell)
2025-06-03 23:19:00没当过的那是什么男？不说了不说了www
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-03 23:21:00我们没当过小组长的一大堆，不会拿早谢当自己很臭屁成就也不会因为早谢过，就觉得可以飙以前的下属与同事版主们早谢很跩吗？
作者:
TWTP2018 (台湾队加油！)
2025-06-04 01:40:001F早给答案了!其他d就当看笑话那个小K袋找到没笑屎同474政检1-6.所有板务应依政黑板及政检板之规定执行及处分，判决结果应公开于板面上，并以政检板文章为准，若不符判决内容依规定申诉或依小组流程办理。若不服<<<错字讲很久了都不改，混啊！
大板主倒是很厉害嘛，随便胡诌一个案例想蒙混成撒尿牛丸？你找的那个是断句完直接骂人，如果是那为什么北七蓝白狗不相信司法？这是一个客观事实的疑问，跟我叙述逻辑一致本来就没问题，照那逻辑是双北烂怎么还赖著不走，北七绿畜这样才明显指涉，你大板主逻辑和国文能力真的让人怀疑有管板能力要扯例句10问更好笑，不就你大板主一直回避问题，我才举例提问吗？你好好回答标准答案，再不然至少把违规判断逻辑正面回复，我还需要这样问？是不是你觉得讲到绿畜这词时，前面推文没立场属民进党就算骂原po？还是原po有双北，我推文也有双北这样就算？只要原文有用字，推文也有有出现就算是不是？就判断标准讲清楚很难是不是？还有一个会把板主当法官来看待这种笑话的，就别扯智商了，我的智商是不会觉得板主自己订法，自己判决，还能主动出击这叫法官，前提错误在智商就输了，后面只会扯断奶，让大家嘲笑很可怜啦
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-04 11:48:00落落长一篇废话，简单说就是想开群嘲违规被桶哭哭找范例林北一句话就搞定，还说没断奶？
我一直问大板主标准，你的智商就只能理解成开群嘲，我也没辄，除了扯断奶尿尿外，也最多就板主是法官这种让人笑的言论，智力差距用一直讲断奶的方式不会有帮助，是不是崇拜龟头人的信徒都是这样？扩张解释自由心证讲不出标准，一切随我立场开心判断，有疑问就自己去试试看会不会被罚，讲不出标准还能裁判，我还以为是在中国咧
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-04 14:30:00一句话能搞定要打一大串废话，打字的时候妳不要含奶嘴啊
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2025-06-04 20:36:00我有一说一 法院检调界如果B板这种人一多 台湾的司法一定臭私心那么重 权力很大 能力很差 心胸狭窄 专门针对立场不同者 拿掉板主职衔的话还真不知你算什么咖 你会什么？还来这里对老子背后捅刀 还捅刀失败 笑死人了一点格调气度都没有 这还当板主？私心自用 我呸～
大板主找这篇救援更好笑，先不说是不是故意给过，让后面的恣意判决当借口，如果照你逻辑应该2篇判决要一致才对，所以回到主题，我问这么久，你的标准到底是什么？判断逻辑讲出来是有什么困难？讲不出来我举一堆例子也不敢说可不可以？你只会扩张自由心证裁判是不是？再不济你就直说你只会裁判无法解释审理逻辑也可以啊，我就认了嘛，大板主能力这样又不是第1次，之前有个女的支持基进党也是什么都不会，就在那台派台派也被绿畜团选上板主啊，那货也明说什么都不会啊，你没能力就明说啊
所以我前面没问了你的逻辑是什么吗？你在怕什么？我有没有问是不是因为原文有双北这关键字，推文没有就变成我在骂原po？以后判断标准是不是就可以用一些关键字来抓违规？大板主你最好讲清楚，这样一来违规范围变很大，大板主自由心证心可以更大，我用10个关键字，推文只要没全部用到就一楼一楼抓出来判违规了是不是？还有gerund是不是也是同样逻辑？
作者:
TWTP2018 (台湾队加油！)
2025-06-06 05:09:00这也1:1缺1票决定违规否?做事不坐视乱序!呼叫gerund判决
作者:
gerund (动名词)
2025-06-06 09:47:00我只问一句话 你推文那句就是在和maga对话不是吗?
先不论拿客观事实提出疑问就算对话，就当做是好了，我现在问你大板主，双北这么烂，怎么绿畜还赖著不搬走？中分龟头男这么烂，怎么还有40%绿畜投他？我就在跟你对话，所以我在骂你绿畜是不是？ 所以躲了那么久，非要指名才回复自己裁判理由逻辑的结果，是用你觉得是跟原文对话当理由是吧？所以现在确定大板主逻辑，一个是用某个关键字比对推文有无出现当依据，一个是认为是在跟原po对话当依据，以此裁判违规，我理解没错吧？ 虽然我是很不喜欢检举啦，政黑本来就吵吵闹闹的，但大板主的判断逻辑就是这样没错吧？
作者:
JustSad (职业路人)
2025-06-06 15:42:00推一个，因为这篇让另一个入桶，算另类钓鱼～周处除三害
所以我讲的板主裁判逻辑对还是不对，2位大板主到是回一下啊，不然日后要求依相同标准裁判时，又否认说当时未承认怎么办？正面面对自己判决的理由有这么难吗？