PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HateP_Picket
Re: [申诉] #1eB6WAFG 判决
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 10:38:48
本案经申请人于组务申诉
并经小组长于 #1eEr6AsW (L_SecretGard) 公告宣判:
请板主群针对“政检四大寇”是否违规更审。
判决摘要:
经检阅原文内容,luciffar是所指之政检四大寇。
请针对是否达人身攻击重审。
本文为重审用 视为申诉文延伸 非当事人请勿发言
※ 引述《luciffar (清德宗的兰较香)》之铭言:
: 一、申请人ID:
: luciffar
: 二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰
: ● 8627 m 3 5/20 luciffar □ [检举] #1e92adUy JustSad 政检 7-2
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1eB6WAFG (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1e92adUy JustSa │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1747740682.A.3D0.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 三、要求重审理由
: 若为被判决者,请针对犯行并非故意等进行申辩
: 若为检举者,请针对被检举人之犯行,板主判决是否过轻进行申辩
: 若认为判决有违反板规之处,请列出相关板规以进行检讨。
: 就事论事、理性讨论,切勿人身攻击!违者退文
: → freddy50301: 四大寇 笑死 05/20 21:56
: → freddy50301: 寇字未达 就这么简单
: 贴判例给你看了 你还说未达?
: 如果有人骂政黑板主是三大寇
: 三位板主会怎么判决
: 请另外两位板主表示一下意见好吗?
: 就针对 寇=匪 这种无端贬低人格尊严
: 影响其社会地位评价之作为
: F板肚大能容 反正随便人家怎么骂他
: 他都不会检举人
: 另外两位我就不晓得了
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 10:45:00
用词未达 检举人/申诉人提出之判例- 陈之汉与王炳忠官司判决书 5/20即已提出
https://i.meee.com.tw/aKEMfpm.png
用词繁多 不见得跟匪有关且经本人查阅司法院裁判书查询系统 骂人土匪/共匪 之类词语 有罪/无罪判决均在所多有如
https://i.meee.com.tw/EujQKrZ.png
或
https://i.meee.com.tw/rW8nPa1.png
既然历史上知名的四大寇是指 孙中山 陈少白 尤列 杨鹤后世在“辛亥革命百周年展”也将上述四人合照在展览上的名称称为“四大寇哈哈笑”难以认定四大寇用语达违规标准
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:05:00
以“匪”谤人 须负刑事责任 <--你看标题了吗?
https://tinyurl.com/yvrbbv89
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:08:00
那句话是记者下标的又不是什么最高院的判决 为啥你当圣旨阿
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:08:00
内文你看了吗?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:09:00
不然上面的无罪案例是什么看判例重要还是看新闻标题重要看了 怎么了Berotec: 词语 有罪/无罪判决均在所多有
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:11:00
最后一段写啥你看不懂吗?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:12:00
最后一段是记者的解读 你看判决书原文了吗我看判决书原文了。我读判决书花的时间比你还多吧 你在跳针啥为了你这案 匪有没有明显贬义 还要从匪等同于寇结果就是土匪 共匪 确实一堆有罪 但也一堆无罪更别提你举的陈之汉王炳忠例子
https://i.meee.com.tw/aKEMfpm.png
你看不到我可以再讲几次我上看下看左看右看正看反看共匪都是可以抛去不计的那个词 中时记者拿出来做文章你要采信是你的自由 请不要逼我也采信 我不想降智
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:19:00
你连骂没口德都敢检举了 好意思讲啥降智喔你检举别人的时候有这么认真查判决书吗?“匪”本义:原指盗匪、土匪,泛指从事非法暴力行为的人,具有强烈的负面含义。用来骂人:当你称某人为“匪”、“匪类”、“匪徒”,是在否定其正当性与道德地位,带有严重侮辱与敌对语气。“共匪”是“共产匪徒”的简称,是一个带有强烈贬抑与敌对语气的政治用语。这个词最早出现在20世纪中国国共内战时期,由国民政府(中华民国)用来指称中国共产党及其军队成员,目的在于否定其正当性与丑化其形象。2.匪类骂人“匪类”是一种强烈的侮辱,意思是把对方比喻成土匪一样的人渣、恶徒或无赖,否定其人格、道德与行为的正当性。
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:29:00
检举怎么了吗 有你爱检举吗 我有申诉吗你找再多辞典也改变不了判决就是一堆有罪一堆无罪的事实相信无罪判决出来的时候辞典就有上面这些说文解字了你找个方式说服我10:47贴的那两则判决
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:32:00
小组长要你们针对四大寇讲 你东拉西扯一堆干嘛?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:32:00
跟你的不同还有你原指陈之汉王炳忠案例 共匪在众多攻击性言词中占有影响判决重要地位
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:33:00
找判决书的陈述来说服我吧 辞典就不用了回答完了阿 我参考完了 用词未达 我第一行不就推文了是你想问个用词为何未达的说明 我才陪你聊欸
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:34:00
判决书哪边写骂人匪没事的?是你自己讲的好吗?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:34:00
我甚至还推演到即便匪成立 寇也未必成立的说明了欸你有看吗 没看的话以后不说明这么多了 浪费我时间不就跟我检举没口德那一例一样?没口德也就是其中一个用词阿判决书也没说没口德没事啊
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:36:00
3-3.明显贬抑词定义: 你告诉我 骂人匪是赞扬还是贬抑?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:36:00
对方申诉后还不是改判了 我有说什么吗3-3.明显贬抑词定义 我告诉你 贬抑的不明显
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:37:00
那我前面打一堆共匪那些 你看不懂吗?什么叫不明显?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:37:00
允许 (2).词语虽具贬抑但不具攻击属性此部分交由板主判断有罪判决跟无罪判决都一堆阿 我觉得这就较不明显阿
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:38:00
骂人“匪类”是一种强烈的侮辱 不然大家骂共匪骂好玩的?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:41:00
没人骂你匪类吧 你怎么症状变严重了
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-01 19:42:00
蒋经国在总统文告首次以“中共”而非“共匪”称呼对岸政权。1991年4月,李登辉担任中华民国总统期间,废止《动员戡乱时期临时条款》后,正式场合就不再使用“共匪”一词时代在进步 政黑也要跟着进步 懂?
楼主:
Berotec
(备劳喘)
2025-06-01 19:45:00
很进步啊 免费陪聊欸
作者:
freddy50301
(cme543)
2025-06-01 22:23:00
原文是说四大寇 是你自己主张寇等于匪我是从一开始就反对这种扩展解释对 四大寇确实很可能是在讲你 就算也是这样讲你我也不觉得是违规的人身攻击综观网络上可以找到的解释,四大寇似乎并不必然是贬义,即使是贬义有没有达人身攻击又是另一个层次,你好像没办法分辨出这些差别
作者:
luciffar
(自动手枪人偶)
2025-06-02 19:04:00
依公然侮辱罪判处拘役30天,可易科罚金。这是什么层次?你好像也没办法分辨这些差别
作者:
freddy50301
(cme543)
2025-06-02 22:36:00
原来是说你寇 你一直要说匪 是有什么障碍我是真看不懂人家就讲你四大寇 你一直凹寇等于匪阿好啦 四分之一寇先生 你可以去上诉了
作者:
gerund
(动名词)
2025-06-04 15:20:00
1/4 XDDDDDDDDDD
继续阅读
[建议] 大局为重板主用点心请做事不要坐视
TWTP2018
[检举] 多篇 lankawi 政黑4-6
obersterver
[检举] #1eEFNHuE copycat603 政黑 3-1 3-2
goldenfire
[申诉] #1eDLBfBC 判决
antistar
[公告] gekorader 7-2
freddy50301
[检举] #1eDWB383 LearnLong 政检 7-2 7-3
gekorader
[检举] #1eCS-tY2 LearnLong 政检 7-2 7-3
gekorader
[检举] #1eDKrPYw antistar 政黑 3-1 3-2
maga0525
Re: [建议] 不禁火星文吗?
LearnLong
[检举] #1eD82kJ1 gn7722 政黑2-2
LearnLong
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com