[检举] 多篇文章meredith001 政黑4-7

楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 15:48:04
一、检举人ID:
zeuswell
二、被检举人ID:
meredith001
三、违反板规:
7.单篇文章下,重复、无意义、相同/相似之推嘘文、不正常连续推嘘文达3次以上,
 违规一次水桶14天。板主得依情况将文章推荐值归零。
(板主处理板务可不列入)
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明:
据F板主认定:我贴图一直都是当无意义欸
以及已执行之判决:→ freddy50301: 违规 贴图我都当无意义
05/09 11:30
以下共两篇文章各一组
麻烦了
#1e79G_TX (HatePolitics)
9F推
meredith001: https://i.imgur.com/10lBQln.jpeg
114.137.145.84 05/08 19:29
10F→
meredith001: https://i.imgur.com/IAzmdgB.jpeg
114.137.145.84 05/08 19:30
14F→
meredith001: https://i.imgur.com/kpcwPxy.jpeg
#1e60InN9 (HatePolitics)
26F推
meredith001: https://i.imgur.com/gIpAw11.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
27F→
meredith001: https://i.imgur.com/FWHeNiU.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
28F→
meredith001: https://i.imgur.com/7sna9Zc.jpeg
36.225.139.213 05/05 08:32
作者: Berotec (备劳喘)   2025-05-09 16:09:00
第一组 引用王婉谕、新闻 以及徐巧芯留言反讽 表达观点未达第二组我再想想
楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 16:16:00
你们的标准3人各自是怎样我还搞不清楚,就藉这篇可以简单说明一下。目前只知道F板主说图片=无意义
作者: Berotec (备劳喘)   2025-05-09 16:19:00
重复、无意义、相同/相似、不正常连续推嘘这篇不是重复 不是不正常连续我是会看图片内容这样第二组是否构成无意义或相同/相似我要想一下
楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 16:32:00
另外我只是建议、建议、建议:如这条要改成单一板主即可执行,那还请先统一标准,不要一个图片=无意义、一个看与文章内容相关度、一个=我还不知道,这样。容易造成板友无所适从,以及各自常处理水桶时公平性的问题。谢谢,静候判决。
作者: Berotec (备劳喘)   2025-05-09 17:04:00
你今天好温和第二组未达 反复阅读该文 被检举人的三张图片为跟原po表达X有很多活动照片且三张图片模特、衣着元素各异 未达相同/相似或无意义
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2025-05-09 17:21:00
哪里无意义? 你是不识字看不懂内文? 还故意只截贴图部分不截推文来带风向?第一组推文我有说“蓝白时力力挺的调查官”第二组推文我也有说“你说的活动 推特上照片很多”你当版主时期在那边双标搞黑箱现在还想指挥办案是不是?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 17:44:00
你问板主啊,说无意义的是我吗不是跟我争吧也不叫温和,本来就有不同做法to meredith:前面有人被这样桶完了,你就问板主就好。跟我说无意义
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 17:55:00
不过你昨天不是说要远离Ptt吗推文本来就是文字讨论 手机板出来之后才在那边贴图
楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-09 17:58:00
我只说比较忙。我哪有说远离偶尔还是会看要干嘛麻烦审案了 感恩
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-09 18:03:00
违规可以再跟新板主讨论
楼主: zeuswell (zeuswell)   2025-05-10 21:23:00
问一下,这篇G有定论吗,不然blessbless是怎么判违规的没事 也不急
作者: freddy50301 (cme543)   2025-05-28 01:07:00
改咯 图不同当成不同推文都不同
作者: gerund (动名词)   2025-05-28 11:47:00
经查mere于第二篇之推文 皆为讨论过程中举证之图片并无违反板规4-7所列之情事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com