[申诉] #1bXRSaAu

楼主: suntw (主序星)   2023-12-23 09:19:25
一、申请人ID:
suntw
二、请求重审之文章代号(政检板文章代号)︰
本案无人检举
系板主自巡认定
三、要求重审理由
贴的五张图中后两张并非一样的图
因为在第三张图贴上去时意识到有字幕显得与土地事件主题不乎应
后来还特地把字幕截掉以梗图概念传达方式贴出(后两张)
事实上打算只要不是民视44秒事件就贴无字幕的图,因为是当梗图用
如果44秒事件相关讨论就会贴出含字幕的图,当时是事件截图,不是梗图
若为被判决者,请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者,请针对被检举人之犯行,板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处,请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论,切勿人身攻击!违者退文
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-12-23 11:14:00
给3R决定,他过我放
作者: Rrrxddd (RRXD)   2023-12-24 09:53:00
相同/相似之推嘘文达5次以上若开先例免除水桶 我认为不妥
楼主: suntw (主序星)   2023-12-24 19:36:00
明明就不同,梗图网站也是一图多用不同文字,否则我何必后来去裁掉字幕
作者: Rrrxddd (RRXD)   2023-12-24 20:10:00
你上诉看看 给小组长判 我都尊重
楼主: suntw (主序星)   2023-12-24 21:03:00
太麻烦了,本来我就懒的申诉,想说没申诉经验申诉看看,算我倒霉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com