一、检举人ID： JustSad
二、被检举人ID： zeuswell
三、违反板规：
第七章 一般罚责性板规
2.本板发文与推文之内容，除受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范外，
且内容限讨论板务相关，另严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、
酸人等行为，经板主群多数决认定违反者，处以水桶90天之处分。
3.禁止闹板之行为，闹板行为包含但不限于恶意多次违反政检板板规、恶意
以推、发文方式影响板主判决、对板主判决或程序进行强烈情绪性及争议
性言语等，经板主群多数决认定有闹板事实行为者，处以水桶180天之处分。
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1ZDgxUVY
http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1664528094.A.7E2.html
http://i.imgur.com/pgqEUbg.jpg
该篇检举文答辩时间还是依然故我的双标、污蔑、引战、挑衅。
: zeuswell: 第一篇超过七天追朔期、而且整串下来是版务相关。 09/30 17:26
只有以上这句没有违规。
: zeuswell: 第二篇整串也是版务相关，而且你平常这么爱在推文下嘴 09/30 17:26
我平常是不是爱在推文下嘴，跟她违规有关吗？
贼喊抓贼？
还是被她检举的都能说她爱在推文嘴，免罚？
: zeuswell: 我，我当然要说一下我有做这动作、不然你还以为我都有 09/30 17:26
: zeuswell: 看到你推文怎么办，难道我还要私信你跟你说我把你封锁了 09/30 17:26
: zeuswell: ？ 09/30 17:26
以上辩解，应该是向我解释她荒唐行径的理由。
问题是：我不是板主，违规不是向检举人诉苦。
别说我根本不在乎有没有被黑名单，讲这干嘛？
此地无银三百两？
更何况该篇建议文本就与我无关，我也没发言。
: zeuswell: 你当初被小组判水桶是因为你整串都在讲我选版主的事， 09/30 17:26
: zeuswell: 后来我也没继续检举你这类版规厚。我藉这篇检举文顺便 09/30 17:26
: zeuswell: 翻回去看之前的建议文，你推文似乎影射我是弱智，虽然 09/30 17:27
: zeuswell: 还在追朔期、不过没关系，我之前就说不想管你了，所以 09/30 17:27
: zeuswell: 我不会做检举 09/30 17:27
以上发言，与该篇检举答辩有何关系？
如果要诉诸私人恩怨，政黑骂我被水桶有公告为证。
#1YC_jdpM (HatePolitics)
我在政黑没骂她被水桶，政黑检被桶也不是骂她弱智。
贼喊捉贼，又一次。
骂我弱智被水桶，居然还有脸说我影射她弱智？
觉得我违规就检举我啊！
更何况有没有私人恩怨与有没有违规有影响吗？
因为有私怨可以免责？
因为有私怨我有免责？
: zeuswell: 好了，继续黑名单，如果被捅了我再申诉就好了。我若照你 09/30 17:30
: zeuswell: 这标准，你前面都不知道要桶几次了 09/30 17:30
又来喽！
这段不是在呛声、挑衅、引战？
老实说，如果小天使觉得自己有五成把握，早就检举了。
不必装大度，妳的度量政黑皆知。
: zeuswell: 判决理由： 09/30 17:36
: zeuswell: 本案中使用者(Justsad)于推文中“大部分”皆针对申诉人 09/30 17:36
: zeuswell: 这是你当初被桶的宣判文，我就中间提了一下，怎么就要吃 09/30 17:36
: zeuswell: 你7-2呢？要这样互相伤害，未来我看是多的是机会 09/30 17:36
以上这段是对检举人的挑衅或回击，与妳有无违规有关？
按照这段逻辑…
整篇的答辩文除了第一句，都针对检举人跟我有关哦！
: zeuswell: 好了，继续黑名单，请版主自便吧，有问题我再自己走程 09/30 17:37
: zeuswell: 序
是不是设定谁黑名单，到底跟检举内容有什么关联啦？
答辩文写的跟站内信一样，主场待在私人信箱太久了吗？
是被盗帐号？
还是退步了？
不必一直强调要检举会申诉啦，能做的妳不会忍。