第一篇超过七天追朔期、而且整串下来是版务相关。第二篇整串也是版务相关,而且你平常这么爱在推文下嘴我,我当然要说一下我有做这动作、不然你还以为我都有看到你推文怎么办,难道我还要私信你跟你说我把你封锁了?你当初被小组判水桶是因为你整串都在讲我选版主的事,后来我也没继续检举你这类版规厚。我藉这篇检举文顺便翻回去看之前的建议文,你推文似乎影射我是弱智,虽然还在追朔期、不过没关系,我之前就说不想管你了,所以我不会做检举好了,继续黑名单,如果被捅了我再申诉就好了。我若照你这标准,你前面都不知道要桶几次了判决理由:本案中使用者(Justsad)于推文中“大部分”皆针对申诉人这是你当初被桶的宣判文,我就中间提了一下,怎么就要吃你7-2呢?要这样互相伤害,未来我看是多的是机会好了,继续黑名单,请版主自便吧,有问题我再自己走程序非当事人在这推文干嘛因为我黑名单本篇检举人了,所以这篇推文我的视角来看应该只会有我和某个非当事人请问三位版主,可以主动帮他删除推文以此免责是可以的吗?另版规:修改文章或未经同意恶意窜改或删除他人推文,违者处以水桶60天之处分以下是某非当事者的推文纪录
https://i.imgur.com/7XNrsGs.jpg未经同意删修推文到哪都是违规,除非本篇检举人拿得出其删除他人推文的时间点之前的同意书,不然基本上是违规没错吧?这部分版规写的很明确,不像本篇检举的第七章内容心证空间这么大吧?以两个截图证明检举人有删除推文避免事后又补回去当没事
https://i.imgur.com/Lg5pjDR.jpghttps://i.imgur.com/YBmYMbA.jpg提醒说你删除别人推文就叫引战?你可以再补检举这段看会不会成立啊。不留下证据我怎么知道等我cd到之前,会不会补回去了?如果引战的标准这么低可以成立,我很难想像以后政检会多可怕