一、申请人ID： kouta
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰#1Z49Fklg
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
推 sos007sos: 已修正，未达 09/03 18:22
如果被检举人发表违规文章
知道自己被检举后而修改文章
那这些条目及检举的意义何在？
要不干脆废除或禁止该类检举？
我先前有被检举分类问题
后来也修改文章 却还是被判水桶
你们的判决标准何在？
文章代码(AID): #1YUT-dgs (HateP_Picket)
→ liam1984: 申请受理 版主群审议中 05/10 12:08
→ liam1984: 版主群审议结果是维持原判 05/11 03:06
→ liam1984: 原因为你的文章中有引用该转录内容 05/11 03:06
→ liam1984: 要引用就必须完整转录 05/11 03:06
→ liam1984: 即“新闻”、“转录”应完整转录该文且禁止修改原文。 05/11 03:06
→ liam1984: 你提出的更审文章 后来判定的方式是认为内容并无连结到 05/11 03:06
→ liam1984: 相关内容 05/11 03:06
→ liam1984: 我知道你可能一时难以接受 但相关的较为模糊的高地方我 05/11 03:06
→ liam1984: 们会再提出修改 05/11 03:06
上次案例你们的回复如上
现在结果呢？你们做了什么修正了什么？

这样我算被检举人吧 那我帮你们回答囉很简单啊 我修正后符合规格 而你根本修正到符合规格没修正到符合规格 自己没看明白规矩却先去声讨捍卫规则的

#1YUT-dgs (HateP_Picket) 修正后还是违规另外修改后或补字数一直以来都给过没桶到人不代表该检举项目就要废除

(拍肩) 生命又被浪费了

维持原案判决