[建议] 政黑板规 二-5-k 请版主释义清楚

楼主: zkowntu (冰封冷雁)   2022-06-16 07:54:14
依照政黑板规 二-5-k说明
k.“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴,内文应张贴完整新闻标题,转录FB标题须为
来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc)
但有些新闻网站“/”前面只是新闻分类,如我前几天被桶的民视“快新闻”
https://s.yam.com/J6xPM
虽然在内文标题有虽然快新闻的新闻标题前面都会加“快新闻/”,但像同网站民视的财
经新闻前面就没有加“财经/”,“/”在不同学术脉络上都未必会交代清楚,更遑论这
类新闻平台,也不会特别说明,究竟完整新闻标题是否该加上“快新闻/”。个人在政黑
版搜寻检视,发现也有好几位版友PO快新闻未加“快新闻/”的情形,只是没有被检举而
已,可见也有其他人有相同误解。若真有人卯起来检举,这些人都会通通被水桶,但他们
并非是刻意要违反这项版规。
依照个人判断从严谨面来说,“快新闻/”只是这个新闻的分类,广义可视为新闻标题,
狭义来说应也可拿掉才对,这是在个人对于新闻标题的判读跟认知上所差异。但若因此常
常在此判断上被桶,感觉得不偿失,因为并非是刻意去违反版规,而是被纠举这类容有诠
释权的认知差异上。个人建议这边应该放宽解释权,除非是刻意修改原文,否则此类状况
不应水桶,挑剔如此微小地方,有失判决比例原则。
又新闻标题版规说明应从头张贴到尾,个人经验是在不同连线软件媒介上,很可能在张贴
新闻时最后一两个字无法PO出来会被吃掉,虽然发完文还可以修改,因为还有空间,但无
法保证每次都要去检查有没有空间还可以再放上一个字。个人觉得这也是造成版友发新闻
的困扰,以上两点请版主群斟酌看看,是否能放宽弹性处理,感激不尽。
作者: Rrrxddd (RRXD)   2022-06-16 08:40:00
你就照着PO会死484 ==
作者: icolee (icolee)   2022-06-16 09:03:00
转录也会有这种问题
作者: remprogress (rpg)   2022-06-16 11:31:00
看网址的标题就好网址里有就照贴网址里没有就不贴总归一句网址里长怎样照贴就对了
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-06-16 11:34:00
同一楼,但这其实就小事情,检举这个是吃饱太闲
作者: icolee (icolee)   2022-06-16 13:29:00
FB的网址有些是直接导向影片说明的我觉得转录的问题比较大新闻网址的我会去找原文 但是FB又不行
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-16 14:50:00
其实这条板规根本没有实质意义只是在害人转录/新闻 三篇还好,规定标题格式到底是...
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-06-16 14:56:00
防随便缩标题带风向啊,但如果要检举什么快讯/快新闻,就真的多了。我记得是3R时代改的,反正就从头开始贴也不会很难不要觉得标题带风向不可能,政黑很多文章超过40字就会自动省略不看内文的很多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-16 15:35:00
也是,标题这点倒是合理
作者: kuninaka   2022-06-16 20:00:00
我都照贴阿 我发新闻又不是为了带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com