[建议] 早说了要提醒版友关于个资公布问题

楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:04:07
还是这边有版主认为隔壁版都做的很爽,所以这版也应该要允许这种行为才平衡?
那可以现在改版规把2-9个资相关的部分全拿掉,然后本版进入大肉搜时代,就算是好几
年前的文章都可以想怎么挖出来讲就怎么讲,反正改版规在这任一直都很迅速,然后风气
也会更加盛行
只是就算改版规、如果未来遇到看板警察还是会有锁文情况、你们就要有勇气解锁的继续
放给版友讨论
不过相比你们在政黑第三章的改动,我是觉得你们对这种行为也要加以防止才是吧?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2022-06-07 15:07:00
民气可用到时候收船票的反正不会是板主,又没差
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 15:12:00
大家都疯了……
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:18:00
反正不听嘛,我就看之后版主是要怎么办,以你们之后的作为可以看出是鼓励挖隐私公布还是遏止这种事板上公务员可多了,我自己搜过,但我也没讲啊
作者: icolee (icolee)   2022-06-07 15:21:00
还是要提一下高雄板 道歉文还在
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:21:00
不如讲干政治不干乡民,今天乡民乱干乡民踢到铁版刚好啦
作者: icolee (icolee)   2022-06-07 15:22:00
塔绿班就习惯这样了 当然觉得没什么 可能被告也无所谓吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:23:00
干乡民的部分你可以告他、还有第三章可以处理,没事互相肉搜公开干嘛
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:23:00
而且自己说过的话自己要负责很难吗?
作者: icolee (icolee)   2022-06-07 15:24:00
一直在讲那吴东颖跟烂警察徐伟哲 这样比哪对塔绿班弄不懂的话 就叫吴东颖跟烂警察徐伟哲去告啊通通告起来 让检察官法院为大家上上课 都是好事高雄板有活生生的案例 来得很刚好
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:27:00
还是我今天自认被人干了我就要去公开他?
作者: icolee (icolee)   2022-06-07 15:27:00
高雄板那个看起来没什么都告成功了喔 :)
作者: Felix76116 (Just go ahead)   2022-06-07 15:30:00
奇怪pudding86200 又不是当事人 为何可以检举?板规都说当事人才能检举了 他是在哈囉吗?检举案涉及点名特定板友时,只有当事人才能发文检举,不受理代他人检举
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:31:00
不用当事人,这是行为检举
作者: icolee (icolee)   2022-06-07 15:32:00
都好几个进桶了还在当事人以前那个1997也是啊
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:33:00
如果需要当事人,那2-9后面就不会有版主巡查到可以直接处置当事人比较针对第三章有指涉行点名谩骂部分
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 15:34:00
kouta那两篇也是非当事人检举都是检举第三章的 版主一样请被检举人答辩喔
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:35:00
以前有人被威胁到不敢自己检举的,也是版主出手kouta那篇很明显不符合程序啊,受理不符合程序的案子太多次版主会吃警告喔
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:37:00
不过板规3-6又要怎解释6.公众政治人物/政府机关/政治族群/经媒体披露/社会议题相关团体者等, 不受此章保护。
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:37:00
我就检举过前版主受理非当事人的案子最后版主吃了警告,我是打算等他们判完kouta的案子才发文问的
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 15:37:00
同意 我也在看会怎样处理
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-06-07 15:37:00
4叉3叉傻傻分不清几叉到底..那检举三小..真是普咙共..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:38:00
3-6就不保护政治人物跟族群政府机关,不难懂啊另外关于经过媒体披露:所以我前面的建议文有说,如果是新闻先报导出来,你拿上来贴,不算违规
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:39:00
所以被肉到当事人只讲是来自新北市政府的某机关公务员,剩下的个资不揭露就没事了!
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:40:00
没错四叉这样还比较像私人恩怨
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 15:42:00
只讲来自新北某机关还OK 但今天记得是连照片名字都公开
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:42:00
我就讲,各位版友都同意大家可以挖你过去文章,或是拿去搜外网,把你全家都公布吗?
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 15:43:00
就看板主心态想要大家继续玩还是止血吧政治两边都在互打吃瓜群众开的很开心,不过真的有一种玩火的感觉….总觉得双方就是要越烧越大 然后开始每个都在肉搜,有够像是末日的社会乱象==
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:44:00
我本人是没留啥个资在网络上啦,也清楚出来混也是要还的,所以我一直在提倡说话要负责啊
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 15:44:00
说话要负责和贝肉搜公开是两回事一个可以由法律约束惩罚 另一个是类似私刑
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 15:45:00
这几次如果真的都没事,试着踩线的只会越来越多…不管是四叉的行为,或是八卦版再找嗯嗯爸PTT帐号的行为,都一样
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:45:00
前几天也有一篇我认为也达标,但那天我也转文过去八卦玩,自认检举下去会双标,所以没动。但你们自己想想,以后是不是都要允许这种文出现八卦的我后来自己删除了
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 15:46:00
八卦那篇我也有看到哈哈哈
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 15:48:00
若说话要负责任就知道平常不能乱讲话,也就不会踢到铁版不是?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:50:00
铁板有很多种,他提到铁板不代表丢铁板的行为没有违规但就看四叉那篇文备份的内容,那个人就是一般嘴砲,只是他的身分是公务员,四叉如果觉得有涉及谩骂侮辱,可以自己告这种推文板上也很多类似的吧就算不是公务员,以后也可能会有类似公布个资的情形不是吗还是现在要把所有ip是117.56开头的版友都挖出来一个一个检视他们过往立场?我知道绿白蓝黄都有人是喔
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 15:56:00
我a了一下他的言论,就蓝白粉啊,还是他有什么辱骂删掉了我没看到?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:57:00
反正说了要提醒会违规,现在四叉的案子就放在那。锁文跟版主无关,但这检举案总是版主要判的吧看四叉回文贴的那个人推文图,在版规上要说到辱骂好像也很难
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 15:58:00
现在肉搜重点我有点不明白是在抓网军还是,肉搜私刑正义欸,上班会在上PTT的一堆人,政治立场对立的也一堆,现在是只要看到蓝白粪和塔绿班都要挖出他的资料分享给大家!?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 15:59:00
一开始是说抓网军啊,后面就跟我所想的一样,变成无差别抓117.56跟肉搜公务员当然我自己这几天刷117.56也是有纪录到可疑帐号,但也有不少的pattern也很像一般公务员
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 16:06:00
现在好啦,那个新北市公务员上新闻了。
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:09:00
这就是我讲的没办法管的部分,他要公审一开始就在他页面公审就好他这样只是让用过公务员ip在上班时间看ptt的人都要开始害怕
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:10:00
我个人超译板主的话 他是说2-9条要检举是各板友的权利
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:14:00
要检举..各版友的权力..难道不是??我权力可没大到把别人检举的权力收了..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:21:00
前面就要cue我小天使出来讲等我觉得真的有严重问题讲了又无视先去找你同事商讨怎么办吧
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:23:00
也没怎么办呀..有什么大问题吗?板规就在那..就这样而已呀小天使呀..你觉得会闹到多大??最多当事人上法院而已..那也是他们自己要承担的..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:27:00
所以你认为这种公布个资行为没什么,即使可主动处置你也不处置,等看板警察锁文后还发一篇文说水很深你知道你们在小组上任前都有答应小组长什么吧希望不要哪天变成版主下来聚众闹版最后被拔
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:28:00
老兄呀..我连看都没看就锁文了..还有大家都要工作..真当电脑随时在旁边等待呀…
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:29:00
打太极……嘻嘻
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:29:00
这样就聚众闹板??原来4X是我的手下呀..这帽子扣真大
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:30:00
你大概不清楚什么行为会被认为是聚众闹版吧
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:30:00
“哪天”
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:31:00
你质疑看板警察先锁文,说水很深,然后版友再下面附和,会不会达标我是觉得有可能
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:31:00
我真的不知道..你可以检举我..我真不知道原来有人文中提到叫板主解锁..我回应了叫聚众闹板..
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:32:00
你可以检举..真的..我回应别人的文这样叫聚众闹板..挖..政黑一堆文可能都挂了
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:33:00
政黑一堆人都是版主?
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 16:33:00
原来你我都是版主
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:34:00
你去查查上一个slcgboy怎么被拔的
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:34:00
老兄呀..对我而言..有没有板主真的一点都不重要..更何况..你这个聚众闹板..在我看来真的太牵强了..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:34:00
我讲一下我的看法,在PTT挡没有用,他脸书流量更大
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:35:00
我是板主同时我也是板友呀..当初小组长是这样跟我说
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:35:00
其实当然我也知道以四叉的功力,他发脸书就够了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:35:00
被锁的同一篇的内容他就放上脸书了,看你们怎么动他把他限制在PTT反而是降低他的影响力。所以我不懂为什么四趴仔要去限制他在ptt的发文?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:36:00
但我讲的是行为,他今天可以这么做,别人以后也会这么做
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:37:00
我也不知道..坦白说他有没有PTT都没差,只是多个话题炒作..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:37:00
不是那么好找,这个我觉得多虑了
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:37:00
就算不是他被锁的这篇,前几天也有文章算是达标
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:38:00
我都想的到冷处理就好了..就一定要去戳他..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:39:00
脸书对记者来说还更好抄,影响力更大,PTT才是限制他个资这部分我觉得回归法律就好,板主不宜过度介入毕竟已经开放“他板文章推文”,个资很难定义。大概就是板规改成禁止“发布他人非公开资讯”就可以
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 16:40:00
可是不管有没有PTT他都一样还是会在脸书分享吧不过这次锁文让他又有更好的话题去炒,大家也越仇恨Ptt四趴集中地
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:40:00
公开资讯不是板主该管的,要管的话他板推文也不准贴
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:40:00
就水很深...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:41:00
所以说这个锁文是让四叉更有大义名分啊
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:41:00
那就是改成跟我一开始被检举一样啊,自己在板上公开的不违规,那不就又走回kero最早那一版规定一样
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:42:00
对呀,板主可以考虑这样调整一下板规,自己公布的不算违规
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:42:00
但就算改回去,还是会跟今天一样遇上看板警察
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:42:00
坦白说他现在说的话隔天媒体就爆了,就变公开最讯了..那你说违规吗?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:43:00
板主要强调言论自由,开放了他板内容可以贴,那个资就不该凌驾法律啦
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:43:00
不能因为四叉影响力大就无视板规吧?不然就修改板规啊!
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:43:00
然后这些用过117.56不管是不是台北市或其他公务ip现在都ㄘㄨㄚˋ在等
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:44:00
不然,媒体爆出来后再用板规办真的笑死人媒体公开的资讯,板规认定是公布个资水桶,笑死
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:44:00
你们前案怎么判的自己看啊,他先发文再去脸书贴的时间序
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:45:00
政黑板规>言论自由>NCC,开什么玩笑?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:45:00
但也不是每个人都会被像四叉这样的公布到上新闻
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 16:45:00
挖古文找个资之类的如果都不改,也不是针对政黑…不过我说真的到时候一定一堆人开挖开搞,乡民不就最爱闹事凑热闹
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:45:00
相不相信只要他今天去上个政论..就没问题..
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:45:00
板规就在那里 难道T董鼓励钻漏洞?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:46:00
前案你们另外一位去找新闻跟发文的时间序判违规的,你还同意,记得吧
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:46:00
其它人要确定爆料后上报嘿..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:46:00
“在文章以及推文影射或透漏他人个资”加一句就好:“公开资讯不限”
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:46:00
传染病防治法不是大于宪法吗?这也不稀奇
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:47:00
2-9非当事人检举,那是不是只要内文修改或者删文就符合修正后合规?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:47:00
其实公开资讯不限,在前面文字中的“窃取”应该就可以了。当初我被检举也是因为他是公开所以判未达
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 16:47:00
传染病防治法有期限的吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:48:00
传染病防治法也没有大于宪法啦,听那个四趴乱讲
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:48:00
犯行不是在媒体公布前?怎么会无法判?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:48:00
为了管理挖人古文公开,现在的影射跟透露是后面才加的
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 16:49:00
我很好奇,为什么记者报导了,判违规会很好笑!?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:49:00
他认识的记者搞不好比你通讯录朋友还多耶
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:49:00
我不知道啊,但那是前案他们版主自己同意的
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:49:00
那不就是鼓励养案?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:50:00
前案也是先爆再上新闻
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:50:00
因为代表那就不是不能报导的事啊,结果记者可以写新闻,板规不准写出来,政黑板板规>中华民国言论自由?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:50:00
唉..这对我们所有人来说只是个聊天平台而已..当然对特殊职业不是..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:51:00
新闻报的可转进来,这部分管不到
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 16:51:00
很多板规都比法律严格 只抓这条没意义
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:51:00
如果一件事新闻可以写代表“公开”它不违法,那怎么会是“板规要判的个资”呢板规规定不能公布的个资,应该是有违法之虞的个资吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:52:00
这版上的任何资讯新闻都可以随便抄袭,但不代表可以让人随意公开资料吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:52:00
定义:随便公开什么资料
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:52:00
其实我真的不太建议板规要死板板的..有点模糊让大家好过一点不好吗?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:53:00
反正照前案两个版主的认定,四叉那案基本也是违规啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:53:00
今天你或是苹果日报公布我从日本带R20被海关抓包,请问这算隐私吗?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:54:00
有两个判决依据呀…要符合这两个其实还满有难度的耶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:54:00
那次我飞机还在冲绳上空,台湾已经十几家报社报导了还好落地没被台湾海关再查一次
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:55:00
现在的版规就是新闻报没问题,但私人不可以乱挖别人个资公开什么判决依据?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:55:00
所以板规要加上“自己公开资讯”不在此限,比较好
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 16:55:00
有点模糊不就可严可松
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:55:00
第三章不是有两个连结
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:56:00
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:56:00
你们当初把辞意需要完成相同改成辞意相同时有想过要模糊?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 16:57:00
这我会跟其它人参考
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:57:00
这个是例外,板规可以加进去以符合个资法的精神。不然,个资法允许,政黑板规禁止的“个资”,是怎样
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:58:00
反正以前案跟我来看:查到有ID和本名最新的新闻都是5/13违规 待余板主判定我检举的那篇文是5/12先发的文,新闻是5/13,你们自己也认同那篇文是早于各路新闻判违规
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 16:59:00
起码,“个人资料取自于一般可得之来源”是不违法的
作者: JustSad (职业路人)   2022-06-07 16:59:00
我只插一句话:本文推文承认自己是小天使,别再影射我酸
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 16:59:00
可严可松? 那不就版主决定 这不好吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 16:59:00
好的,请叫我小天使
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:00:00
不然讲夸张一点,叫我“王桑”的人是不是泄露我姓王?
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:00:00
老兄呀…有申诉呀…真的有问题可以申诉..我也不是神...也不是整天在PTT呀..
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:00:00
可严可松有模糊空间就是会造成有问题的原因之一
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:00:00
我还是最后说一次:当初后面的文字是为了禁止肉搜文章拿出来爆、或者拿去外网再次肉搜出来报才加的。如果要走回头路,那也是你们版主权限但这种文很可能未来边常态、不管是117.56还是公务员还是其他一般人
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:02:00
小天使..我真心觉得放宽心一点..真的有问题..这真实世界还有法律..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:02:00
另外板主本来就有裁量权,只是标准要一致现在很多人会靠板规就是因为他们不适用台湾法律耶...
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:02:00
我以前有说有法律。所以要撤掉第三章,那你做不做?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:03:00
你以为为什么检举变多但板友上法院变少?
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:03:00
但标准有模糊空间时 就有可能会类似案但不一致结果啊
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:03:00
我还真的说过版友都是成年人了,要骂人就法律解决。所以主张要撤第三章…
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:04:00
呵呵…小天使呀..你好极端呀...
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:04:00
其实板规和法律不冲突 是独立的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:04:00
不一致结果就上诉组务啊,小组长会换你公道
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:04:00
没违反板规的 在法院可能告成
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:04:00
那就是板规比法律松,ok的。反过来不ok
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:04:00
就是人治问题啊 小组长也可能有不一致结果
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:05:00
反正我们等著看四叉的案子后面怎么判
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:05:00
T大说的没错,这个板真的不是板主说的算
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:05:00
牵涉到法律的,比方说个资,板规不该比法律严格。
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:05:00
所以才觉得能订清楚的就订清楚 不能订清楚的动态修正
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:06:00
真的,出来选看看
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:06:00
板规比法律严格这种事起码不应该适用于政黑板。
作者: gccbb03355 (SMOSH)   2022-06-07 17:06:00
这让我想到上次不是还有一篇 明明都是说你,一个被判违规,一个未达
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:06:00
那可能要先换个id布局骂柯文哲半年一年的
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 17:07:00
公司内规为啥不能比法律严格?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:07:00
to gcc 那篇文章内容有指涉性,只不过我没注意到
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:07:00
真的不是板主说的算..
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-06-07 17:07:00
法律就是最低的道德了 你要比他还松?那不要做人了吧
作者: bear1414 (story)   2022-06-07 17:07:00
政黑自由度很高 但对于非公众人物个资应该要被保护
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:07:00
nba板比法律严啊,崩溃要水桶的但政黑板又不是nba板
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:08:00
我也希望第三章不要比法律严格,但小组就是比较严格
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:08:00
我在nba板说zeuswell看到勇士输球崩溃,要捅十年耶但这句话他告一百次我也不会有罪好吗?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-06-07 17:09:00
要弄的比法律还松 那就是法律伺候了R 我想没人愿意这样ㄅ
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:09:00
military 也很严格啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:09:00
不会啦,很多id没办法适用中华民国法律你要那种环游世界仔怎么告人?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-06-07 17:10:00
尤其是那种有刑罚的...一定会弄得比较严 免得有白痴跑去告ptt
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:10:00
或者像某些摆明中国人的id,他要拿上海法规告我们吗他们就只能靠板规啊所以板规比法律松没有问题,因为不是每个人都在台湾但ptt在台湾
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:12:00
我只希望不要换了人就又改了版规,当初改成现在这样是因为我,结果现在又为了其他人要改回去那改版规就只是某些立场的人可以用的武器
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:13:00
换人改板规要一次换三个同质性高的才有可能
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 17:13:00
口号说的很响“干政治不干板友” 但现在很明显在走回头路 板规要改要修 多看看以前历史吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:14:00
水很深啊最早改的人变成侧翼粉专了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:14:00
这次其实有点意外的三个同质性这么高
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 17:14:00
然后我对现在三位板主是没什么意见 也在政黑玩的很爽
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:15:00
过去同质性都不低吧,除了n版以外还有公开招募说要手把手教人怎么当版主的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:15:00
别这么说,凤凰零洪八八都当过板主
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2022-06-07 17:16:00
板规一定要比法律严啦,合购版到现在还没版主。也有人狂起来连版主一起吉
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:17:00
政黑板规严起来..政黑就没人了..
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:17:00
有啊,之前有个假老夫就在政黑扬言要告版主,就因为他被水桶
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:17:00
第三章www那个是情绪问题,他自己也知道,明显看得出他控制不住
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:18:00
板规比法规严,政黑就捅到没人了
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2022-06-07 17:19:00
第三章两个要素,指定人(相对)+贬义词..如果这样还被检举..那只能说故意的了..你不能你被桶了就一直针对这章
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:19:00
那我觉得首先先还我第三章辞意完全相同吧
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 17:19:00
我自己的底线啦 我也不想要脸书ig被公开在ptt上 虽然我自己的脸书ig也是公开帐号 但我自己并没有“主动连结”
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:20:00
第三章比法律严了,“由上下文判定”这个法官未必判更别说影射不影响真实身份的话是要判个鲷我上法院告人时,还得证明对方在ptt的用词影响到我本人耶还好我因为在ptt还算有名,要证明这事不难。Fallenshit你不想被公布就锁起来设不公开啊。我的推特帐号被八卦板贴好几次了说,我也没说什么。但我fb是设不公开,也不是用ptt帐号
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:31:00
所以我才说自己个资要自己保护好,你设成公开的就表示你欢迎人家来看
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:32:00
其实没公开的也会留下很多线索让人搜….有搜过的最懂
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:32:00
没公开能挖到的就少了,而且那真的会踩到个资法
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:33:00
留言是最好的线索啊所以留言要小心,我都开分身去巧芯那边按赞打气的
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:34:00
你想太多了吧,以为每个人都这么闲去插私人不公开的东西喔
作者: Fallenshit (落赛)   2022-06-07 17:35:00
那四叉猫在干嘛?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:35:00
以前我在抓分身时无聊就会顺便搜一下,有医生、律师、公务员、老师、护士等等,不过我没公开喔o.o现在还有6-7组分身案都懒得送,也懒得搜这么仔细
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:36:00
四叉贴的都是公开的东西啊...
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:37:00
我还注意到有个公务员从ip事件爆发以来已经4天没推发文了DD
作者: chx64 (雪人)   2022-06-07 17:40:00
四叉那个只要说符合公众利益就好 是没什么问题阿但那是法官那边能说的过去 不代表检察官不会起诉
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:40:00
我只问你大多数乡民会这么有兴趣去干像你这种资料探勘的那种事?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:41:00
那是法律的问题,目前的版规就不一定了多少有啊,你看四叉shit这几天不就也搜的很认真?1个人搜完丢上来就可以讨论很久了
作者: chx64 (雪人)   2022-06-07 17:42:00
版规的大原则前提就是要能自保 你一定没看过有版主解释过
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:42:00
大家都只看戏而已,连我都烂的搞这种,搞这种我不如去各国历史文件馆去挖资料
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 17:42:00
至少我搜完不会丢人家个人资料上来
作者: geordie (Geordie)   2022-06-07 17:44:00
有些宁愿去挖裸体照,去人肉个资又不能拿来打手枪(喂
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-06-07 17:45:00
人肉个资不难啦,我都查av女优本名跟实际生日的。这种有趣多了,挖ptt乡民四五十肥宅穷鬼的个资干嘛
作者: YOLULIN1985   2022-06-07 17:46:00
好奇心而已 找完就没兴趣了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-06-07 18:59:00
XD 没搞好就大party了
作者: t21 (t21)   2022-06-07 19:49:00
不要以后被别人搞到自己才哭哭。网络就是打嘴砲用的,有些人年少不懂事,因为没什么, 就是像那几个个资被挖出来的人一样。这就像之前防疫一样,放推的政策,清零的手段,就是搞死自己。我说现在的版规,如果允许8000猫挖人个资,那就把版规废了。不废除关于个资的版规,那就是依照版规来做。板主就水桶8000。
作者: dodobaho (dodo)   2022-06-07 20:07:00
得了,板规在前,四叉违规在后,然后现在吵着要改板规,即便是改了,也不能h他违规的事实,要是可以因为让他兔罚而改,那以后大家都可以先违规再来吵改规定了
作者: Behind4 (背后4)   2022-06-07 22:23:00
挖他人个资就是为了制造寒蝉效应呀不然你以为咧?不怕的 就自己 现在公布个资呀我个人是很怕啦 毕竟脸皮不够厚
作者: nicetree (nicetree)   2022-06-07 22:27:00
别把看板警察污名化,看看公告#1YdrpnU4 (Board-Police)这次有人检举所以锁文,上次八卦也是有人检举就锁文人家八卦版主就去申请解锁也没事,别自己吓自己扯什么猴神,水很深都是想太多
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 22:29:00
所以在政黑质疑时我说先锁后审没错啊,然后一堆人跟版主在那边说水很深而且就算最后解锁,也不代表这边不违规
作者: nicetree (nicetree)   2022-06-07 22:30:00
对~一堆人穿凿附会 假鬼假怪
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-06-07 22:30:00
我说一下改目前这版2-9版规前是什么情况好了改之前的最后一件案子是检举我,因为当时有个人回文贴新闻不完全、整篇文就变成不利于时力的状况,后来被我抓到是分身另外身份是医生,政治倾向是偏基进党,我在推文回文提到他的工作地、职业,后续他检举,但因为资料是公开的判不过后续我记得版主改版规时就说目前版规不够针对公开资料,所以加上那几个字讲完了,如果之后又要改回去我也没办法我说的案问问一楼的larusa应该有印象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com