※ 引述《zeuswell (要申诉的太多了，好累)》之铭言：
人不在台湾，无法用电脑，手机APP无法列入回推文。
: 如题
: 这2天我也当自己是看政治八卦看的很开心乡民
: 所以没打算检举
: 但不少内文都有足够达成2-9的尺度
板规2-9的尺度，还是要以板主群共识决认定。
再有疑虑就是上诉到组务认定，成为未修改板规的判定尺度。
: 除了挖旧文以外、还有拿ptt的可能资料去肉搜“外网”的，
: 板上很多人的资料都存在过去文章中
: 且也可以用那些资料去搜寻“外网”更加去确定身分，从公务员、医生、教师，各种职业
: 、详细到名字、照片、工作地都找得到
以上行为，除非有涉及利用特殊管道取得…
例如利用职务权限、或骇客技术。
但不是肉搜的人要先举证，而是被肉搜的要“能”举证。
简单说，被肉搜的仍然可以行使个人权利提告～
告个资法、告违反他人秘密、告妨害名誉都可以…
只是让对方拿到一张不起诉处分+你本名+户籍地址。
我最近最新那一张，对方连居住地址都给我。
好像很怕我不知道怎么找到他一样。
: 我知道是因为我以前也搜过不少
道义上，难得跟你有共识。
法律上，其实很难遏止，板规方面可以。
另外补充一点。
现行的大台北游戏规则是，只要提告批踢踢网友，大部分都能上批踢踢拿到对方姓名、地址。
除非对方是用VPN、IP不在台湾。
所以我们就算被支那贱畜骂，板规可以管，法律告不成，连对方姓名地址都拿不到。
除非对方用台湾人资料注册，或是假五毛真台湾人。
我现在人就不在台湾，但有买中华网络包月套餐，IP可能显示台湾。
(前两天显示台湾，今天好像有换合作电信商，还没发文不知道。)
: 原本今天我也转了一篇个资文到八卦版，后来想一想不太好，所以最后也删了
: 总之，各位兴头正好的节骨眼上讲这种话大概很不中听，但希望以后政黑版不要发展成各
: 种挖版友隐私的地方，平常有些人挖版友的性别认同隐私出来嘲讽就很过分了，何况这种
: 挖光光的行为
就如同我上次提到的，那已经知道的，算不算公开个资？
以前的姑且不论。
就拿本次事件的蚵长为例讨论。
公务员算不算“公众人物”？
公务员算不算“政治人物”？
批踢踢名人、网红，算不算“公众人物”？
如果算，法律上跟新闻上没有肉搜不肉搜的问题。
如果不算，我们的道德劝说才不算道德绑架。
你们都忘了一个人，陈幸妤！
当初怎么被肉搜被逼到暴走的？
老公出事，老爸被抓，所以活该被肉搜被霸凌？
以前不会替她心疼，现在替网络上霸凌别人的心疼？
我不知道陈幸妤事件时你的态度，所以能认同你诉求。
标准要一致，才不是道德绑架，不至于双标。
有些人嘴喊不要肉搜，以前搜的可开心了，贱畜行为。