[建议] 取消政检板规3-1一天一检举的规定

楼主: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2022-03-28 21:10:56
倘若使用者在一天之内受到多人人身攻击,
但每天却只能检举一篇,
这作法并不合理。
政检每天的检举量长久以来一直维持在每日十篇以下,
板主业务的负荷量并不太大。
既使是每天业务量超过50篇的八卦检举板都没有此项规定。
建议可以提高每人每日可检举的上限,
协调出一个板主可以负荷、板友检举权也不会被过度限缩的数字。
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-03-28 21:14:00
同意。应该设立单月检举上限,比如15篇。每日仍然为3篇。总量控制和峰值流量需求都可满足
作者: charles0939 (希望)   2022-03-28 21:20:00
抗议!以前一天可以检举3篇,现在改成一天1篇,还是太多!根本是滥诉!应该一人三天1篇检举文
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-28 21:51:00
只要版面上多数案件是判定违规,就没有滥诉这种事,不过最近违规的人不多,我也没在检举。无意见,但如果违规者变多、版主又没做处理,那就需要考虑提高额度“滥诉说”只是某人一直以来的说法而已根本没那么严重
作者: charles0939 (希望)   2022-03-28 21:58:00
就是因为滥诉N个前任板主才疲于奔命以至于任期结束了都审不完
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2022-03-28 21:59:00
跟自己相关的检举不限文章数 其他维持一天一篇 搞定
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-28 22:08:00
关乎于心证的项目更容易滥诉吧,但这部分是应该提高篇数
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-03-28 22:10:00
以1日1篇不必隔24hs那前N世界混3两天沾酱油迷迷糊糊乱判
楼主: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2022-03-28 22:17:00
板主应该出面陈述修改3-1的理由,大家在底下猜并无任何意义但无论如何,板主限缩板友寻求救济的权利实在不妥
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-28 22:23:00
我想有常来政检看的都知道理由,就不多说了。但只要一天最少保持一篇额度我个人没什么意见,只是第三章的内容确实不该跟着限缩
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-03-28 22:29:00
政检3-4 可补个附注:当违反政黑第三章规定者超过5(含)人以上时,其追溯期天数则以违规者人数加5递延。
作者: bear1414 (story)   2022-03-28 22:32:00
larusa的可以
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-03-28 22:36:00
1日1篇不必隔24hs是(以日为限制单位)例23时接00时不违规跟自身相关的检举案反而滥诉的机率高..
作者: bear1414 (story)   2022-03-28 22:44:00
那也是一天一篇的意思怎不说有人会利用一天一篇去违反板规因为一天只能被检举一次处罚就少了假设有一群人同时攻击某A A只能一天检举一人板规就形同失效
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-03-28 22:46:00
检举人可以是复数的..
作者: bear1414 (story)   2022-03-28 22:47:00
和当事人有关的只能当事人检举
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2022-03-28 22:47:00
政黑第三章..就应单独表列规则..
作者: liam1984 (鸡巴人13)   2022-03-29 02:07:00
你的建议我们会再讨论 但目前版规刚改完 要再观察一阵子新制度推行的状况短时间再做修正是不太恰当的再来 如果有多篇文章针对你的攻击违规事件 你可以整理成一篇检举文我们都会一件一件看的
作者: harryron9 (两个世界)   2022-03-29 02:44:00
你要不要再想想你的3-7写了什么
作者: liam1984 (鸡巴人13)   2022-03-29 02:54:00
抱歉了 确实有牴触 这个我们再研议不对啊 3-7就告诉你可以多篇相同违规啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-03-29 03:00:00
3-7可以检举多篇文章内的相同违规、对象必须是同一人。我想上面说的意思是,当对象为多人时无法用多篇文章、负数以上对象做检举
楼主: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2022-03-29 13:00:00
朝令有错,夕改何妨。只因为时间短就不作为,有失公允更何况板主尚未对修恶板规有任何解释,这条款怎么看都只对板主单方面有利,岂可自行自肥修改?政黑板主虽为无给职但亦非强迫任职,如果怠惰何不离职?反而用修恶板规的方式规避责任,实在不妥。
作者: charles0939 (希望)   2022-03-29 18:25:00
没有问题为什么要改?
作者: remprogress (rpg)   2022-03-30 21:04:00
这我同意 之前8小时真的差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com