[建议] 又变成心证的版规项目不用传答辩直接判?

楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-01-23 16:42:40
“这绝对是建议文”
现在是不是有版主觉得自己快下台了
所以可以随便乱来啊?
同事好几篇跟着你后面传答辩
都没注意吗?
https://i.imgur.com/KrSRgXi.jpg
建议照规定做事好吗?
不用传答辩直接判在你这任真的大增欸
作者: JustSad (职业路人)   2022-01-23 17:25:00
你这样子一样选不上啦,谁告诉你法官一定要传证人才能办案?谁教你没有证人就无法判读?不用辩解,版主就觉得未达~你还要传証人脱裤子放屁吗?你这种智商都不会版主判未达、自证违规,谁会做这种傻事自己吹很懂版规、很有逻辑,麻烦你表现出来好吗!
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-01-23 17:36:00
逻辑崩坏又离题、可怜3-10,有眼的都会看
作者: JustSad (职业路人)   2022-01-23 17:37:00
拜托你检举我求求你先去我快点去检举我~废到笑!
作者: icolee (icolee)   2022-01-23 17:39:00
在一起! 在一起! 在一起!
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-01-25 21:49:00
呵呵,等你选上板主再来吧
楼主: zeuswell (zeuswell)   2022-01-25 22:50:00
不用选上版主我就可以来了可能有些人就爱这种不照程序的吧,哪天真的让八卦仔选上再对你们不照程序,我也会说等你选上再来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com