[检举] #1XfEU51e TWTP2018 政检3-1

楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 00:19:32
一、检举人ID:
zeuswell
二、被检举人ID:
TWTP2018
三、违反板规:
1.检举文8hr内限发表1篇,时间内超贴文章不受理并删除,且24hr内禁止检举
四、违规文章代码与说明:
文章代码(AID): #1XfEU51e (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1XfDej83 yaner │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1638197125.A.068.html
https://i.imgur.com/pFtw8Tn.png
8小时两篇
就算前案先自删
后案亦属超贴
检举无效并删除文章
懒得跟你吵什么标题格式
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 00:26:00
又脑补了..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 00:27:00
备份网站备份假的?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 00:28:00
谁受理?别又自以为是..你没选上前啥都不是..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 00:28:00
我倒是好奇你为何不改内文就好,没那么笨吧没人受理就不算,只有你说的出来
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 00:30:00
整天活在自己的国度..可怜啊..忘了你看不懂..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 00:30:00
我看哪个版主同意你这说法的(应该会有一个吧反正我要上诉的案子很多,不缺这案
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 00:32:00
那是你的命..开心就好..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:02:00
备份备份假的?你觉得备份是假的,到时上诉也可以配这张图让小组要求版主救回来看反正我又不是检举你删掉的那篇这版那个时间带就你一个删文,还有谁?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:04:00
二篇的证据(AID码)各为何?拍张相片能证明同时存在?哪条规定不能删文?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:08:00
照你这逻辑,我可不可以建议文一直发,洗板后再删到只剩一篇 这样也可不算违规啊,你ok版主ok我就ok反正动作比版主快就好啊建议文一小时一篇,我可以一直发到时一直删?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:10:00
#1Vm_ZPxA (HateP_Picket) 这是谁判决前偷删文?好笑..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:11:00
这案我删文跟你这案有什么关系?我有超贴吗?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:12:00
哪条规定不能删文?你不是精通板规都遵照走..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:12:00
我也可以继续等,反正当时是kero2377、他就爱拖不愿意帮我救你的文回来当证据啊,我都快申诉他了欸好啊,也就是你同意建议文也可以一直发一直删是吧?那就剩版主同意了,到时通过那就大家照办言尽于此
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:14:00
又歪楼了..你说的都对..但没人苟同!!哪条规定不能删文?找不出来了就缩了..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:16:00
你的逻辑就是这样“超贴的只要删掉就没事”同理,建议文ㄧ小时只能一篇,就算不是建议文,我检举文八小时也可以好几篇,版主上线前删光就没事了
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:17:00
哪条规定不能删文?哪条规定不能删文?哪条规定不能删
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:17:00
只要版主认同这种作法,我ok啊,我如果建议文一直发、删除,到时不要说我闹版喔,而且我内文还是会针对版务建议的我不知道喔,我就让版主来选,现在的判例就是往后的模式
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:19:00
那是你的命..开心就好..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:21:00
而且版规说超贴的就该删除不受理,你自己删除了前面,后面一样叫超贴,你在那边凹版规“没有说不能删除”,是不是太难看?前面删除后面就不叫超贴啊?我就是照你逻辑走的啊,以后我也可以这样发检举文建议文再一整排全删
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:22:00
二篇的证据(AID码)各为何?拍张相片能证明同时存在?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:23:00
一整排(本文已被删除)“zeuswell”这样?我就检举一篇而已,我要两篇AID干嘛?备份网站图片就是作证用、同时段又只有你一个在本版删文,你会不会太凹?
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:25:00
别幼稚了..笑话是大家看的啦..
楼主: zeuswell (zeuswell)   2021-11-30 17:26:00
你已经在给人家看了
作者: TWTP2018 (台湾队加油!)   2021-11-30 17:27:00
你比较在乎才崩不停..
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2021-12-04 02:05:00
违规done

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com