一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
dahanjian
三、违反板规：
2.对判决结果提出申诉，须针对被判违规事实或板主说明提出具体反驳理由，按格式发表
若内容未提出具体说明，将会影响申诉人之权益与重审判决︰
申诉文标题统一格式： [申诉] 判决板主ID AID码 判决
范例： [申诉] FHJ #1C4z9MCS 判决
5.申诉案除酷相关人等(检举者/被检举者)外，非相关人等禁止发表，违者水桶7天并删除
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1XdwKDfr (HateP_Picket)
[申诉] #1XbIcIUe #1XbksrlL 重审判决
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1637852429.A.A75.html
谁先下意见的我就先检举谁
麻烦N版主进来判撤销申诉案
没有人一次申诉两案的
你们罚某八卦版主时应该最清楚
纪录都在组务
内文另外一件案申诉者非当事人
后续哪位版主再对此案有动作的（撤销水桶等..
我到时一并检举到组务
要申诉暂时撤销水桶的话请当事者自己来

真是精彩我想还是因为ID吧，如果我的ID是benoman,那就没事情了

跟ID无关，我前面也发一篇建议文帮你们说话不是吗？我针对的是版主双标判决我个人对形容一篇文章内容或某个动作智障判罚觉得太过，但第一案他们两个都合议制判罚，被检举者又不是我，没得申诉我也无话可说我内文讲的都是之前有的案件，他们本来就不该双标行事提醒一下，任何“非当事人”（检举/申诉者与被检举/被申诉者以外的人都不得在相关案件推文。我是不会检举你，别人说不定会

我个人是无要无紧阿，水桶与否，于我有何哉。不过就是糖宝宝特别搞了这一出，加上板主过份激进的判决，才搞了这出戏。我是不知道阴阳人的案例怎么样啦，不过我想这个案例起了头，也很难善了。就Silver而言，他的态度比我大度，我个人是蛮钦佩的。但求无愧于心啦。

目前两个针对智障内容的检举案因为前后判决不一、我是认为该暂时撤销水桶的喔，但还是该照程序来，关于跟八卦魔尊有关的发文格式只是顺便拿出来而已。我也没想要这篇检举文发这么快，纯粹有版主把我建议文当闹版才马上发，很会所以我一直才对历年来心证的项目版主不说清楚判断依据跟标准这么感冒，因为他们判过就忘了，根本没想过为自己的判决负责、或是判决矛盾双标

就照规矩，判决一致即可。所以要撤销原判决我也ok但相对地，判例结果很重要，变成认证我就会善用

就很简单，叫第一案的被检举人出来自己申诉，照N版在那篇无效申诉案中已宣告撤销水桶，就是1:1，既然版主3缺1无法达成共识，水桶就不该先执行

讲真的，我是懒得像benothing玻璃心讲一堆有的没有的我提出检举让板主判决，判决结果不一致是这次的争点广义来看，这是个网络平台，就通通都是文章对文章的同时，也就是对人。刻意分开两种我觉得不通但我会接受判决结果。同时未来也会善用判例进行援引

糖宝宝阿，我跟你说，我一直满怀期待的被水桶，然后要你好好记着这一笔，到了你还可以带着一种胜利者的嘴脸，跟你子女说，你因为有人批评了你的言论，而把他们检举到水桶的经过。我能够进水桶，是你这一生难得的一大胜利，你要好好的记住这个胜利的时刻。我们可以把人类区分为三种，第一种是猪骡，你骂他羞辱他，他都继续吃东西排泄睡觉，除了抢他食物，他的存在完全无法被干扰。第二种是稍微有了些思考感知能力，但是为了逞强，硬要违背自己眼前所见脑中所想，例如看到了地上有大便，但是为了要跟厌恶的人唱反调，他偏要踩上去，然后洋洋得意的说地上没大便。第三种人凭著自己的理性良知在做事情，男子汉光明磊落，对就对错就错，俯仰无愧于天地之间。这段对于人种的区分，你可以拿来给自己用，也可以拿过来期待一下子女。

法学概念，就是“文字”。法律只保护懂法的人先建立在法的基础上，再来谈光明磊落，这是基本概念讲半天，意义不大。这个平台就是文字的世界法治社会，你说的一切要先符合法再说，不然只是空谈事实上，我已经开始援引并使用这个判例

意见：原案撤销

不用意见了，请直接执行，本来就程序不对