※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之铭言：
: 一、申请人ID：
: icrose
: 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
: #1WbNE2QE
: 三、要求重审理由
: 若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
: 若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
: 若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
: 就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
: 被水桶文末尾写道：
: 笑死，美国人就是没有能力搞太空站了，所以只剩一张嘴。台湾人就算吃著莱猪也要赶
紧
: 第一句政黑点：我认为美国对中国火箭坠落事件政治化抹黑。
: 第二句政黑点：我认为台湾部分阵营（欢迎莱猪的官员及其拥护者）在极力迎合美国人
的
本案没有被申诉版主需要回避的版规吧
而且水桶就七天，以你们版主管版速度
人家都桶完xN个7天了，你们都很难来得及重审
实际上原案判法就是有问题

你主讲了美国太空站 然后后面接”台湾人吃莱猪”相关性在哪里？难道是行天宫到子宫再到外太空？

在这篇推文会被桶吗？s板主如果要用这种标准我是乐见啦，不过建议公告一下，一堆健身美食后面加一句习近平吃屎都算有政黑点了

2.本板为政治黑特板，主旨在于讨论政治/民生/社会现状等相关议题。没什么好说的，每个版主都有自己看法，但你这标准，在kero时代，一堆人都会入桶就算是现在也一样就连其他版主大概也要入桶另外：3.申诉案由所有板主受理，并根据申诉内容重新审理你自己表示这申诉案给其他版主判决，若本申诉案为1比1，是否代表被检举人还要浪费时间上诉小组？那被检举人的申诉案就没意义了

我没打算玩文字表单 所以还是会看当下的内文内容有关还是无关 不可能做判例一直去强制切割哪边有关无关KERO的标准我不知道 他也没有达到桶一堆人我也不希望大家一直不讨论政治人物而是挑战板规模糊地带另外 我希望其他审就是怕妳觉得我有立场 请其他位较公正如同holy说的一样 主讲政治被这条桶 或者无关文补一句?在政黑板奖国内政治没有限制 可以直接讲 无须绕圈会有限制的部分就现在的现实法律所禁止的部分 不是板规

在前板主时代大概已经一年多是这种板风了，你要改的话最好和其他板主有共识并且公告一下，不教而杀谓之虐嘛。不过！板规从来没有规定不能外太空内子宫行天宫吧...

对了 holyhelm 依政检版规定 删除推文并且水桶7天 OK?

还有，N板主是不是又消失一阵子了？赶论文？很忙的话拜托不要接板主好吗...

我不是在讲版主的立场，我只是站在被检举者权益，你不审，若1比1的状况就是会造成这案延宕。另以kero的标准这案就不会被桶，所以才被称赞版风相对自由。

OkOk XD反正我就是懒得看版规，水桶无怨

这案是回文，你删除推文桶他7天干嘛

瞎扯也是可以啊 但是也会有检举人这样认为这些无关

政俭版没限制不准其他人回、推检举文吧实际上你们版主够忙了，还少一个来合议，桶七天还申诉个屁

政检3.9其余非相关人等不得任意发言

9.“检举案”张贴后，“抗辩推文”需依据板主进行控管才得以发言这是我的回文》版规没禁止这也不是他的抗辩推文

只要不是小学生，都一定能够理解我就是在批评美国政治操作，以及批评绿营侧翼因应美帝带的西方媒体风向在台湾炒作

zeuswell 为什么我看起来是检举人在承认你有政黑点??????

不懂你说什么。反正我现在没什么时间玩政检，你们自己判吧，拖到别人权益就让那个人自认倒霉而已