[建议] 版主可以统一一下答辩规定吗?

楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 16:58:30
主要是涉及心证的版规
有版主会推 受理 有的会多补上 转受检人答辩
有的是直接受理但不给答辩直接补上违规意见
先不管版主立场,但要就全部都给人发言完再判决
不是受理后马上判违规
另外现在到底要看到什么关键字才能答辩有没有标准啊?
前面ㄧ案已经有版主表示受理了
检举人在下方推文也算违规?
问题是以前是用什么方式表示后,检受双方才能
推文?
我知道其中一项有寄信、另外一项版主推文该怎么算能说明吗?到底是推文即可还是要有
关键字?
关于这2点是不是该讲清楚?啊不然下次换我不小心中标我一定上小组的啊
涉及心证的版规
1.要马大家发言完再判,不要受理完后马上判
2.讲清楚到底要确认过版主已完成什么动作才能答辩
最近判决是不是太花式了啊?
作者: yien (菲比)   2020-12-09 17:07:00
我上任不到一个月给点时间好吗判了说乱判,不判说没做事
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 17:16:00
当然不是针对你啊,一个已经第二任、一个8个月,版规模糊的部分他们用的更多,也不说清楚,是想等鱼上钩吗
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-12-09 17:16:00
这么委屈就不要做,妳当版主握有执法的权力本来就应该接受版友的监督
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 17:18:00
不过前面有一篇你直接锁文会有争议我就以上两个问题想搞清楚而已,最近都在追韩综韩团没兴趣玩,不搞清楚的话我也可以直接复出丢案子试刀
作者: yien (菲比)   2020-12-09 17:23:00
那个锁文...我以为我是用S...
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 17:25:00
先解了吧,不能这样的
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-12-09 20:05:00
被我酸了一下就马上判我违规,太可怕了吧而且还是你男友的检举案,妳都不用回避的吗?
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 20:22:00
判决有问题你就去上诉,跟谁检举的谁受理的有何干系
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-12-09 21:21:00
你为什么这么怕得罪南瓜啊?做不好就监督啊,还是你怕被她桶你这篇文不就是在说南瓜吗
楼主: zeuswell (zeuswell)   2020-12-09 21:29:00
如果我觉得有人乱判不管是谁我都会上诉,才不会那么多废话。况且本来就没必要回避

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com