clark0816你到底在搞啥?
按照政黑版规、政检版规检举很难??
你的基本阅读政黑版规、政检版规的阅读能力是不是产生问题了??
我直接写Q&A给你
Q.政检版规规定几小时才能发检举文??
根据《政黑检举板板规_V2.0》
第三章 检举文管理办法
1.检举文8hr内限发表1篇，时间内超贴文章不受理并删除，且24hr内禁止检举
这里已经讲很明了 每8小时只能检举一篇
瞧瞧你在政检版 之前发表的检举文
你的第一篇：
#1UkvQYsR (HateP_Picket)
5/13 clark0816 □ [检举] Mitzunari推文违反政黑板规二-10
May 13 14:41
你的第二篇：
#1Uk_jXpq (HateP_Picket)
5/13 clark0816 □ [检举] Mitzunari #1UktUfpB #1UkCs-kF违反2-10
May 13 21:51
有没有看出你这两篇文章的发文时间 隔了7小时又10分 未满8小时
按这条政检版规 你的第二篇检举文无效 而且24小时内禁止检举
Q.既然你第二篇检举文无效 那你第一篇检举文应该有效了吧??
根据《政黑检举板板规_V2.0》
第三章 检举文管理办法
2.检举他人违反板规者需检附相关证据，并按格式发表检举文于板上︰
检举文标题统一格式： [检举] （AID码） 犯规ID 违反板规条文
范例： [检举] #1C4z9MCS FHJ 政黑板规3-2-e
[检举] #1C4z9MCS FHJ 政检板规4-5
瞧瞧你在政检版第一篇检举文章 你是怎么写的检举文
你的第一篇：
#1UkvQYsR (HateP_Picket)
5/13 clark0816 □ [检举] Mitzunari推文违反政黑板规二-10
May 13 14:41
你的第一篇检举文章标题
没有文章代码 跟上面的规定范例不符
检举无效 版主有权不受理此篇检举文
Q.既然你第一篇、第二篇检举文都无效 那你第三篇检举文应该有效了吧??
根据《政黑检举板板规_V2.0》
第三章 检举文管理办法
7.每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之相同违规
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举），违者检举案不受理
看看你在政检版第三篇检举文章 你是怎么写的检举文标题
你的第三篇：
#1UmBUT02 (HateP_Picket)
5/17 clark0816 □ [检举] Mitzunari #1UktUfpB #1UkCs-kF违反2-10
May 17 12:03
瞧瞧你写这啥检举文 是谁教你这么写检举文的
你光凭写一篇检举文 就想一次检举两篇文章咧
第一篇:#1UktUfpB 第二篇:#1UkCs-kF
你就不能分成两次检举不行吗?? 为何你一定要一次检举两篇文章??
麻烦你看仔细一点这条3-7版规
虽然这条版规后面有写:"或多篇文章之相同违规"
然而后面却有加了一条但书:
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举）
你有没有看到关键字?? “每一独立违规事实视为一项违规检举”
白话解释给你听
你如果要检举超贴 政黑版规规定一个人每天只能贴5篇文章
你检举的是仅有一项独立违规事实 也就是“一项违规”超贴
所以你可以用一篇检举文
内附6篇超贴文章代码(或更多篇)当作证据写在此文里 检举一项违规
但你现在是检举泄漏个资
被检举人共有两篇疑似违规事实
第一篇文章
#1UktTfQd (HatePolitics)
→ Mitzunari: 唉 ＸＸ兄 3年了你还是没长进 动不动就乱抹人 05/13 12:33
第二篇文章
#1UkCs-kF (HatePolitics)
→ Mitzunari: 唉唷 ＸＸ兄 你还没挂我怎么敢先走 05/11 13:00
这边是两项独立违规事实 一罪一罚 应该视为“两项违规”检举
所以你必须要用两篇检举文
分别检举这人各一次违反政黑版规2-10 这样才可一罪一罚
所以你第三篇检举文 你这样的写法绝对是不行
因为你在一篇检举文里 检举“两篇文章的独立违规”事实
按照该条政黑版规3-7
第三章 检举文管理办法
7.每篇检举文限定检举一位使用者在单一文章内的各项违规行为或多篇文章之相同违规
(依据一案一罚原则，每一独立违规事实视为一项违规检举），违者检举案不受理
因此你最终只会得到一个结果 就是此篇检举文违反政黑版规3-7 违者检举案不受理
还有你的这篇检举文章 写的是啥文章标题
5/17 clark0816 □ [检举] Mitzunari #1UktUfpB #1UkCs-kF违反2-10
瞧瞧你又没按照政检版规格式写检举文
根据《政黑检举板板规_V2.0》
第三章 检举文管理办法
2.检举他人违反板规者需检附相关证据，并按格式发表检举文于板上︰
检举文标题统一格式： [检举] （AID码） 犯规ID 违反板规条文
范例： [检举] #1C4z9MCS FHJ 政黑板规3-2-e
[检举] #1C4z9MCS FHJ 政检板规4-5
前面第一项一定要文章代码啦 第二项才是违规id
你故意不按照政检版规的文章格式规定 书写检举文 到底是何用意??
想让被你检举的那位挑出毛病 让你的检举文章再次检举无效 是不是??
你为什么一定要露出马脚(缺点)让人挑错 老实一点按规定写检举文很难??
政检版检举文章也数百篇 不会写检举文也可以参考别人是怎么写
别人都能按照格式写检举文 就是出一个你 故意不按照格式写检举文
Q.你第三篇检举文在质疑政黑版主为何不主动把相关个资推文删除??
你的第三篇：
#1UmBUT02 (HateP_Picket)
5/17 clark0816 □ [检举] Mitzunari #1UktUfpB #1UkCs-kF违反2-10
May 17 12:03
根据《政治黑特板板规_20191107_V5.5》
第二章 文章分类
10.广告/色情血腥/恶意使人惊吓整人/病毒/窃取个资等内容或连结，
禁止发/推文于本板违者文章退文删除，推文删除并水桶180天
第七章 板主规范
6.板主对于采水桶处置之违规，应被动处理，待有人检举后才能进行判决
7.板主对于采删除/退文处置之违规，应主动处理，以维护版面秩序
10.所有判决/版规/争议判决为2位以上板主有共识下执行，
若不足2位则依据先前已定共识
你若再看不懂 我白话文解释
政黑版规2-10 规定窃取个资者 水桶180天
看到关键字了没 水桶180天
再看看政黑版规7-6、7-7、7-10这三条版规
政黑版规7-6明显说明 政黑版主对于采水桶处置之违规应被动处理
你连这条版规都没看 就直接在你第三篇检举文里要政黑版主主动处理
我只问你一句 你是凭哪一条政黑版规要政黑版主在还没达成判决共识前 主动处理
Q.AskWhat当过政黑版主 又常在政检版发表高论 那你抄他的版主判决写检举文行不行??
就别抄这人了 AskWhat这人不思长进 只会成天在政检版高谈阔论 曲解版规
看看下面这篇AskWhat当政黑版主任内的判决
#1RZKxH4k (HateP_Picket)
9/03 AskWhat R: [检举] #1RV1NkBo dragonjj 政黑版规三-5
2.推文内容涉及‘Ｘ哥’等个资，判定后，将依 政黑版规二-10、二-12条
规定，删除推文，并给予 dragonjj 警告一次之处分。
AskWhat明显乱扯到政黑版规2-12
根据《政治黑特板板规_20191107_V5.5》
第二章 文章分类
12.严禁修删本板板友推文(除板主执行个资保护与版务处理外)，违者水桶7天
那桩检举案 根本没有删推文的事实 AskWhat在乱扯什么删推文 实在让人看不懂
AskWhat时任政黑版主 居然“以莫须有”的方式 写了毫无违规事实的判决2-12
这就是当过政黑版主AskWhat了解版规的程度 真是笑死
还有在那桩判决案里面
检举人PJEZ also known as(a.k.a) hellkitty
该人因为经过新闻媒体披露报导 已经是公众人物
Q.哪些新闻媒体??
[新闻] “我埋了炸药” 男PO文反学运被逮－苹果日报
h ttps://disp.cc/b/163-7Yds
此新闻部份内容如下:
新北市一名34岁山姓男子不满太阳花学运占领立法院，今年3月20日凌晨化名
hellkitty（地狱猫）上PTT网站，以“我刚刚在群众中埋了炸药”为题PO文“威
力不大死不了人der，放了不少的钉子”等语，当天下午遭警方逮捕
[新闻] 不满警办案方式 他竟PO假文诬警吃案－自由时报
h ttps://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2499124
此新闻部份内容如下:
新北市林口区1名山姓保全，本月18日因为出面劝阻陈姓民众占用车道，
双方口角后山男惨遭对方撞倒，警员压制陈男的过程中也不慎骨折，
孰料山男疑似不满警方仅依伤害罪移送陈男，事后竟在网络上捏造故事，
指称自己遭酒驾的奥迪轿车撞上，而警方还企图吃案
山男今日上午在PTT以暱称“PJEZ”发布假文章，
标题还署名“一线四警员要你吃河蟹？”，
内文中表示自己在昨晚遭一辆奥迪轿车撞上，对方酒后驾车还攻击警员，
造成1名警员骨折
h ttps://www.cna.com.tw/news/asoc/201812210131.aspx
[新闻] 不满台大教授言论 男子企图持刀攻击被逮－中央通讯社
此新闻部份内容如下:
39岁山姓男子，疑不满台大教授黄达业在电视节目上，
支持向前行政院长江宜桦抗议的学生，今天到黄达业林口社区，持刀作势攻击，
当场被保全制服，警方逮捕山男后送医强制治疗
新北市林口警分局忠孝派出所获报后，到场逮捕山姓男子，
发现山男精神异常情形符合强制送医要件，立即将他送到林口长庚医院治疗
然而AskWhat时任政黑版主 居然不顾这些客观证据摆在眼前
#1RZKxH4k (HateP_Picket)
9/03 AskWhat R: [检举] #1RV1NkBo dragonjj 政黑版规三-5
2.推文内容涉及‘Ｘ哥’等个资，判定后，将依 政黑版规二-10、二-12条
规定，删除推文，并给予 dragonjj 警告一次之处分。
AskWhat故意以“Ｘ哥”称呼 违反政黑版规2-10为由 将被检举人依版规处理
完全无视检举人PJEZ (a.k.a) hellkitty 已经是公众人物的客观事实
任何人都可以指明其名讳 讨论其人及相关行为 这是台湾宪法给予的言论自由
如同我们讨论艺人、政客这些公众人物一样 这是言论自由 被台湾宪法所保障
Q.既然AskWhat那么爱高谈阔论 那他还有什么伟绩还没被揭露??
根据《政黑检举板板规_V2.0》
第三章 检举文管理办法
2.检举他人违反板规者需检附相关证据，并按格式发表检举文于板上︰
检举文标题统一格式： [检举] （AID码） 犯规ID 违反板规条文
范例： [检举] #1C4z9MCS FHJ 政黑板规3-2-e
[检举] #1C4z9MCS FHJ 政检板规4-5
瞧瞧AskWhat是怎么写检举文章的
详见该篇AskWhat写的检举文章:
#1UeSYdcV (HateP_Picket)
4/24 AskWhat □ [检举] #1UeNyK2_ askingts 政检版规七-2
上面这篇AskWhat写的检举文章
没有文章内文标题、没有文章发表版面、没有文章发表时间、
没有文章作者、没有文章发信站、没有文章网址
AskWhat明显违反政检版规3-2
亏AskWhat还当过政黑版主 知法犯法 目无法纪 视版规为无物 公然书写违规检举文
别跟我讲政检版规《关于检举文的格式》只有规定文章标题而已 没有规定内文
那个政检版规所列的格式 仅是以文章标题当例子、当举例
格式包含整篇检举文 【自然也包括文章内文!!】
Q.AskWhat不只爱高谈阔论 他还有啥惊人的高人见解??
版规凌驾站规 是AskWhat最新的高人见解
详见AskWhat所写的下面这篇 节录这篇文章部份内文于下:
#1UkAQGES (HateP_Picket)
5/11 AskWhat □ [建议] 有关 政黑（检）板规一-8 相关规定
二、 站方公告：Ptt法务部新增不受欢迎使用者 #1NwXfaNE (SYSOP)
站方以公告方式，授权版主可以对不受欢迎使用者锁文／提报，有了
站方公告授权？版主就可以在没有版规的情况下，执行版务／处分了吗？
有了站方公告授权，版主就可以违反 政黑板规一-8 吗？
ptt法务站长LLsolo发表了专门针对《ptt不受欢迎使用者：江剑峰》特殊公告
#1NwXfaNE (SYSOP)
这是法务站长LLsolo所发表的规定 属于站规等级
站规的权限等级最大 底下所有规定跟站规牴触者无效
站规 > 群组规 > 组规 > 版规
群组规 跟站规牴触者无效
组规 跟站规、群组规牴触者无效
版规 跟站规、群组规、组规牴触者无效
我们这位曾当过政黑版主的仁兄AskWhat
居然拿政黑版规1-8 公开质疑 站规(对于特殊人士处置办法)无效
AskWhat恐怕连 宪法 > 法律 > 行政命令 这种基本法学素养都搞不懂
Q.关于未经同意擅自公布个资 ptt站真的没有办法可以处置这类行为??
我上面写了一堆AskWhat爱在政检版高谈阔论的行为 也写累了
这个问题我本来不想跟你讲答案
理由是我反同、甚至仇同
我在2016年同性恋公投里面 清一色投得全是反对票
但我更讨厌看到有人蓄意公开他人个资
这种行为在我眼里比同性恋还要让人生厌
所以我本来是不想告诉你答案 因为我反同的立场 最后想想算了
这种擅自公布他人个资 该人又不是公众人物 此种恶质版风必须要遏止跟抵制才对
我直接跟你讲
在ptt站里 故意公布他人个资的行为 可以到《Board-Police》直接检举
这是由ptt站的最高站长－longbow2(长弓)直接审查违规
应该说ptt只有一位站长 就是longbow2 其他站务站长都是被他所任命的
若是被认定违规 被检举人就会被开罚单or停权
最后奉劝各位别乱公布他人个资