[检举] #1UGZ_zeJ genheit 政黑板规2-9

楼主: fripSide (fripSide)   2020-02-11 14:06:57
一、检举人ID:
fripSide
二、被检举人ID:
genheit
三、违反板规: ※此项请直接复制完整条文贴上,切勿只写板规编号※
第二章 文章分类
9.板上文章若能提供公正第三方佐证为不实文章,违者删除
四、违规文章代码与说明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UGZ_zeJ (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [讨论] 阿灿哪边做的 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581400061.A.A13.html │
│ 这一篇文章值 43 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
事实上就是,柯的满意度倒数第一,阿
灿正数第一,柯只剩下一张嘴。
=====================================
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1341567
《满意度民调》六都首长亚军 郑文灿:市政第一
郑文灿的名调与柯文哲的满意度,郑文灿第一,柯文哲倒数第一的情况并没有同时发生过
当时的第一名是侯友宜而非郑文灿
明显拿假数据造谣
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577183182.A.73E.html
[讨论] 卓越杂志快讯 六都满意度
六、调查发现:
整体施政表现满意度,台北市长柯文哲与高雄市长韩国瑜双双垫底:柯文哲的不满意度
66.6%,跟韩国瑜66.4%都是六都中惟二超过六成的。
不满意韩国瑜高雄市民当中,超过九成选择非常不满意,而调查显示,高雄市民不只对韩
国瑜过去一年的施政表现非常不满意,对未来三年的施政更缺乏信心。
╔═══════╦═══════╦═══════╦══════╦══════╗
║ 满意排名 ║ 六都 ║ 满意 ║ 不满意 ║ 无意见 ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 1 ║ 新北市 ║ 79.4% ║ 7.7% ║ 12.9% ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 2 ║ 桃园市 ║ 74.3% ║ 20.4% ║ 5.3% ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 3 ║ 台南市 ║ 71.4% ║ 19.2% ║ 9.4% ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 4 ║ 台中市 ║ 34.8% ║ 59.8% ║ 5.4% ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 5 ║ 高雄市 ║ 32.4% ║ 66.4% ║ 1.3% ║
╠═══════╬═══════╬═══════╬══════╬══════╣
║ 6 ║ 台北市 ║ 28.2% ║ 66.6% ║ 5.1% ║
╚═══════╩═══════╩═══════╩══════╩══════╝
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-02-15 14:44:00
暂且认定违规 除非被检举人拿出郑文灿第一的民调数字
作者: genheit (genheit)   2020-02-15 16:35:00
http://www.my-formosa.com/DOC_146880.htm美丽岛电子报的民调,郑文灿第一我文章里面并没有说同一份民调里面阿灿第一、柯最后我只是大略上指出,这个方向。
楼主: fripSide (fripSide)   2020-02-16 00:27:00
原来不用同一份民调也算,曾经就可以给过啊https://i.imgur.com/vo7XECd.jpg你自己的列举的资料也不对啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com