Re: [建议] 针对现行政黑与政检板规的修正建议

楼主: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-30 18:45:51
感谢常驻检举版的发文 让我发现这版规的问题
版规第三张第三项
3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意
a.裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
b.若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书
第一个问题
同词 但未指明
单单 "烂" 一词
就可以查到一些有罪判决与无罪判决
像 做得很烂 说得很烂 打得很烂 现实就有不成立的状况
但是像 烂人 烂个性 做人很烂 就有成立的状况
这时如果出现 你真的很烂 这种没有明白交代的词
这种句子现在存在很多
如果日后常常接到这种申诉
版主该如何处理? 是不是要有一套处理的标准存在?
第二个问题
同词 但不同状况下 有罪无罪该采用何者?
如同我PO的
单独丢脸一词 就有两个状况 衍生出两种不同判决
https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1458232493.A.0E4.html
是否应该要依照人权宣言的无罪推定原则 先看符合哪项状况 再进行采用何者判决?
还有在有罪无罪的判决中 如果检举者或者申诉者所提出的案例 状况仍是皆不同的情况下
这时要依照 无罪推定原则判决无罪 还是 违背人权宣言进行有罪推定?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-30 21:41:00
先给推 政黑第三章的确是令人头痛的一章标准难以界定 所以判决的时候很困扰
楼主: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-30 23:07:00
就细看就看到一堆漏洞像三-3跟三-4牴触 哪者为先三-3 举的案例 如果有无罪有罪判决 该取何者Y真的章节都要有细则补完
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-05-01 10:27:00
了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com