依据 政黑版规三-6 规定，公众政治人物/政府机关/政治族群/经媒体披露/
社会议题相关团体者等等，不受版规保护，换句话说，是可以黑特他们，攻
击他们，相反的，非政治族群就受到版规三-1的保护。
清楚地说，版规不允许对非政治族群做言语攻击。
不允许对非政治族群做言语攻击，关键词在哪？
在"非政治族群"与"言语攻击"，两个条件要同时达到，缺一不可。
不判断"文组"是否为"非政治族群"，如何认定本案是否违规？
如果"文组"是政治群族，不要说骂无脑，就是骂甘林老木都可以......
本版是政黑板，是可以干政治的....
老实说，连这个都要回应，就如你说，很搞笑，回应到这还不明白的话，
那我们要研究的不是版规，而是要先搞懂中文了。

有几条板规有些本来就有问题了...大家都已经懒得讨论处理板规，改由板主自行处理(要删或要留)再来而且板规就算处理再好，板主如何认定也是一大问题，就好比法院的恐龙法官或法官一样所以这次我提出的问题懂了吗？

这是政治版，干谯非政治群组本来就犯规你觉得版规有问题应该是修正版规何况干谯政治何必攻讦文组

To DICB：所以你认为版主群认定"文组"为非政治族群有问题？还是认为版主认定"没脑"是攻击有问题？还是你认为根本就是这条版规有问题，应该可以攻击非政治族群？

我反问一下你们 如果认为 文组就是有违反板规 那么理组怎么算??再来 攻击词 明摆在那 没脑 却在辩论 无意义的地方 有用吗??这样只会增加更多的争议知道吗??TO negatron 我反一下何谓 政治组群??

你没弄懂，被攻击的是文组，这是非政治群组被攻击的点是没脑不是因为被骂文组而判决，是被骂没脑

我已经说了，‘非政治族群’与‘具明显贬抑攻击’，两个关键词，缺一不可。这句话看不懂，那版主就帮不了你，相关中文解释，请自行查询教育部辞典。

晕倒...还缺一不可...看来还不知道问题点在哪吗？我反问一下 如果单骂 没脑 是不是就违反板规了？negatron你还是退下好了，你根本搞不清楚状况还有A板主 我在反问一下 如果没说 没脑 只说文组就违反板规吗？

单骂"没脑"何来违规？政黑板允许骂政治人物、政党、搞政治的团体。只说‘文组’何来违规？个人不懂你想表达什么？

好吧，我真的是搞不懂你在纠结什么的没脑一词就是攻击无误，所以被告只能在被攻击的文组上做辩诘

他只是单纯看不懂版规....以为“文组”就算是政治族群，也算犯规。这也不是第一次处分攻击非政治族群了....乱入前，就算看不懂版规，也可以看一下判例。