Re: [公告] 判决:#1SAlbLUJ (HateP_Picket)

楼主: DICB (曾经拥有)   2019-01-06 11:28:06
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 一、裁判案由:#1SAiIaQw watermind 政黑板规3-1
: 二、裁判文章:#1SAlbLUJ (HateP_Picket)
: 三、裁判全文:
: 1.主文:watermind 违反 政黑版规 三-1 之规定,
: 且经查计有前科一次。
: 水桶天数(含前科)共计: 35X(1+1)=70 天。
: 2.理由:
: 推 hong888: 意见:"文组"指修读文法商的那一群人,实为非政治群体,与 01/02 12:
48
: → hong888: "学历"的广义狭义定义无涉,认为违规 01/02 12:
49
: 推 AskWhat: 审理意见:“文组”一词的意思已约定俗成,天知地知 01/02 16:
13
: 推 AskWhat: Google知,是学历、学生,不是本案重点,重点在“文组” 01/02 16:
14
: 推 AskWhat: 是非政治族群;以“没脑”指称文组,系具明显贬抑,个人 01/02 16:
14
: 推 AskWhat: 认定违反政黑版规三-1。 01/02 16:
15
老实说我看到这篇检举文底下辩论.....
黑人问号....
重点不是文组好吗!
文组也跟版规没相关联好吗!
连两位板主都在搞笑吗?!
重点是“没脑”这里好吗!
如果说文组是贬抑词,那么法官.检察官.律师....等文组相关科系...是贬抑吗?
如果文组是贬抑词,那么反过来理组的医生....等理组相关科系就是赞美词了吗?
看到底下推文...有两位板主和检举人被检举人辩论词给带走,蛮好笑的耶.....
作者: zxcvy (二阶堂悠马)   2019-01-06 16:14:00
文组 是言语攻击标的没脑 才是贬抑词watermind知道 没脑 这个词 没有争论的余地所以只能从被攻击对象是否符合板规所述 非政治群体 来辩解所以你就看到那坨鬼扯
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-01-06 20:00:00
老实说,我看不懂你的中文,不了解你的明白....
作者: zxcvy (二阶堂悠马)   2019-01-06 08:14:00
文组 是言语攻击标的没脑 才是贬抑词watermind知道 没脑 这个词 没有争论的余地所以只能从被攻击对象是否符合板规所述 非政治群体 来辩解所以你就看到那坨鬼扯
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2019-01-06 12:00:00
老实说,我看不懂你的中文,不了解你的明白....
作者: hong888 (赖神劝童)   2019-01-11 16:42:00
看法同1F

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com