政黑板现行版标：[政黑] 跟我念一次~习包子
明显违反政治中立，置入版主私人政治立场，应该被删除，并且版主应该被惩处，甚至撤职，希望这边可以公正处理。

因为没有任何板规规范这个事项(版规是针对版众的，不是规范版主自己的)，所以贴在这里，希望不要删我的文

还好吧~就只是诙谐揶揄 不是那种骂得很难听的标题退一步讲也不是国内蓝绿任何一方 还好吧~

板标对应时事,又是板面少数暴文,改这个有什么不妥?既不是针对非政治人物,又非随意漫骂 实在没有改的必要阿~推文前没注意XD 改了

我改的

习包子 我改的 哈哈

改掉就算了，是说我也没要求改成另一个标题阿，只是要求不要假公济私

这有什么假公济私？ 改板标而已，又没人受害

可接受公评之人物，有何不妥？啊，习包子不可公评啊！我是不是突破盲点了？不过， 真的可以感受到统媒以及中国网民在入侵了不过，我的案件是要不要判决啊，好像快十天？

连习包子都能出来哭哭 时事错了吗

尺度的拿捏要慎重

这里是台湾 不是中国而且该文确实被推爆 成朝圣文 错了吗?

怕中国翻墙网民扫到“习包子”三个字就被网络警察封号吧哭哭

登入次数》2100 次 (同天内只计一次) 《有效文章》0 篇

用telnet连线是明文传输，怕被抓不意外啦

板主本来就不应该带头做这事，连个人意见发言都不行

习包子 跟台湾蓝绿政治无关吧 习包子很好吃

板主公正执行板务就好，怎么连说话都不行？行，这也管太多了

台湾也要跟中国一样 连习包子三个字都不能提吗？？

不能提习包子，就提郭文贵好惹

当然不行，只要你有发表意见，就代表你有立场，怎么可能会是公正的，我当然可以用来质疑你。

SO? 板规执行有问题 你可以检举如果没问题 无论我说什么 都只是行我言论自由

你言论自由? 要言论自由计就不要跳下来当板主。或是改用分

站方可是允许版主有引领版风的权力喔

身。你看过哪个现役法官跳出来当评论员，或是哪个人球员兼裁判的。这种行为被批只是刚好而已。何谓引领板风? 原来跟板友吵架叫做引领板风阿

谁跟板友吵架? 就事论事那条站规板规群组规小组规 规定板主不能说话?板主不能可以说 还可以尽情的说 只是违规一样受规定处罚不但你是ptt新使用者嘛? 那你可以从现在开始习惯ptt的生态

就是阁下您阿，我毫不客气的讲。反问你哪条板规站规组规规定板主可以尽情说话的? 同样也没讲阿

欧 抱歉 我误认你为新警察 原来阁下也曾经是板主抱歉 你的表现像是刚进PTT的菜鸟 我误会了板主只是权限比较大的使用者,至于ptt的使用者权力义务有需要我多说 或是找给你看嘛? 应该是不用吧使用者能做的 该承担的 板主一样都可以只是板主是站方赋权的暂代管理者 比一般使用者更多一点权限罢了 这点你应该懂 我也不用讲的太细吧?

权限比较大的使用者? 他负有掌握别人言论生杀大权，相当于

板主一样要遵守板规/小组规/群组规 管理板面一样是要负责,例如板规写了怎样 就要判 不能拖板规没写的不能多加处罚,或是处罚之后相应不理

一审法官，一句话就给人判水桶。你告诉我只有权限比较大?

板主的确要负责任,但不代表他的发言权就会被剥夺我们这边水桶要3个板主多数决,不符判决你还可以提重审再不服你还可以上诉小组更换判决人,请问谁一定有生杀大?

想要做到公正就不能对议题有任何立场，不然公正一定会受人质疑

判决公不公正才是重点,而非发言立场我们的判决都是公开板面上,如果有不符板规凭立场判决我们一定会被小组拉正,反之判决公正 那板主说什么又何访如果有判决不公的地方欢迎指正检举,如果没有由此可证我的发言或是立场并不会影响我判决的公正性

2206篇蠢吱就入桶，那为什么2214篇白痴屎蛆就没被桶标准不太一样喔

板主规章规定,凡有水桶罚则,皆需使用者使用者检举如果使用者没有检举,依规定板主不得主动处罚所以不是2214没被桶 而是因为根本没有人提出检举要给人扣帽子前,好歹也先看一下本板相关规定吧另外我觉得我有说明清楚了 #1Ovy-qS2我自己的判法2206是不违规,但是由于同条法规已经有板主对于类似案件判决处理过了,我不得不遵守另外2206有针对到特定使用者 这也是判决的原因之一

这两个都很明显都应该桶吧，板主这样的见解很另类要如何相信你的公正性以是否"针对特定使用者"做为判决区隔是不是有图利某方阵营的嫌疑?

没有被桶的原因是2214并没有人检举，这是本板的规定，要有人检举你拿这个质疑判决公正性是很可笑的，因为没有检举所以没有主动处置水桶，跟检举了却同样东西不同判决，这根本是不能相提并论的事建议你先去看看政黑第7章板规，自然就知道为什么了

不能相提并论? 不就是有板主群当中提出"针对特定使用者"的关键论点，才使得板友不提出检举，因为检举了板主群也不太可能判罚，此外这件事跟板规第七章的关系是@@

1.任何有关水桶罚则，皆需经过发文检举，板主才得判决执行2.谩骂相关板规需当事人，方可提出检举3.谩骂需能特定出特定对象----2144，“没有当事人发文检举”，请问要怎么任意水桶？？这点7-6板规已经有注明，这是本板特别的规定。如果板主没检举文就资意水桶，就是违反板规，懂吗？这就是为什么我叫你看第7章规定----另，你自己都说了，“需针对特定对象”，这一直以来都是这板的规定，这跟我的立场有什么关系？判决要3人判，我的立场又怎能掌控？

只要有一人在立场上跟你相同就可成立，这有什难的?还有这种明显的群体攻击 "需针对特定对象" 标准会不会太奇怪一些 感觉就在护航某些人士。

所以你就是强扣帽子,你无法找到其他判决佐证我的立场所以你就是强扣帽子这边是政黑板,本来就允许一定程度的政治群体对骂这是本板板风,你如果不习惯可以离开或者无视.....手机推文乱掉了...重打..--你上面的推文不就是强扣帽子?我叫你找出判决,证明我的立场会影响到我执行板务的公正你找不出,这不就证明了到目前为止,我判决并没有自带立场另外~这边是[政治黑特]板,自古以来本来就允许一定程度对政治群体的批评对骂,只有针对非政治对象才会有罚则这点是本板乡民全体共用的标准,无论是否跟我相对立场至此,你的[护航某些人士] 此言已经不攻自破了你如果看不惯本板的板风,你可以无视或离开 这就不送了---最后~我要说 板主是否发言 这是各自板主的决定道德高帽自己戴管自己就好,少拿来扣在别人头上如果没有我凭立场乱判决的证据就少来指责我说我的立场会影响板务 不公正云云

你少来，这就是政黑板这种话你们这种限制言论自由的板主没资格讲。北韩都比你们民主