一、检举人ID： stinox5566
二、被检举人ID： IDfor2010
三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
第三章 水桶篇
1.推文或文章内容含有对特定使用者、特定族群进行言词侮辱、威胁、谩骂、
引战之文章，违规者依程度判水桶一个月～三个月。
前项所说明之特定人物不包含任何政治人物，政治族群(含其代称)
对任何政治人物，政治族群(含其代称)攻击词汇不予受理
四、违规文章代码与说明：
文章代码(AID): #1PHQzQo3 (HatePolitics)
[ptt.cc] [讨论]把台湾归属中华人民共和国一省,在台没市场│
│文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497739098.A.C83.html
IDfor2010: 因为st你没那个咖小呀 但你自己觉得你自己是个咖小 06/18 09:07
说明：
倒垃圾跟邻居起争执 屏东男飙骂“咖小”被判赔1万元
http://tinyurl.com/y6uq5rwy
所以这是要检举什么? 和判什么?但你自己觉得你自己是个咖小 <- 这句是有点在恭维他但前面那句是我主观认为 他没那资格(或是那状态)---所以我不知道这具有什么好检举?我给版主一个判决建议：因为他是不是个咖小 这种颇主观 而且网络帐号怎么认定?1.若版主认为他同他是个咖小, 就判我违规. 我无意义.2.若版主认为 这句后面是恭维 前面是主观而且也难认定网络帐号是什么咖小 那就判我无违规---就这样 / 我对判决不会有啥意义因为我觉得检举这个很无聊@更正1.的后面2个错字用语，为：异议---如果是借由此检举，藉以限制我在政黑的发言权我也不会有异议, 我也不是政黑发文的常客偶尔来发文 看看而已 我现在连PTT都快没时间上线了前几天也是白天都没用电脑 所以Anyway 版主爽怎么判就怎么判吧 我不是那么在意为这种检举搞得好像天崩地裂---我的答复结束 就这样---原本要答复前 已经要起身去煮中餐给全家吃了结果接到通知还要过来答复这个检举 / 实在有无聊要怎么判 悉听尊便 / 要达到限制我在政黑发言的目的也行