[建议] 请版主宣布禁词清单

楼主: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-17 17:13:20
新版规上路
笔者曾于推文问到学匪呢? 立萎? 可不可以使用~
也有版友问到 猴子, 猴群, 花果山, 栅栏, 贱畜呢??
→ sonatafm2: 等等, 那说猴子, 猴群, 花果山, 栅栏, 贱畜呢??
结果板主只回答
→ setzer: sonatafm2提的全都会禁
由于 sonatafm2 提到的,有些并不在投票中,
而其他像"学匪",现在就有人在板上用爽爽没事,
然而这名词也直接攻击到一群支持者了,
显然板主心中自有一套偏坦的判断标准
为免板友误踩板规, 是否请板主公布禁词使用清单?
也可以避免板主心证管板造成争议
※ 编辑: noabstersion (101.3.48.101), 12/17/2014 17:34:16
作者: foolwind (废人...废样...)   2014-12-17 17:55:00
板规只有针对蓝绿支持者的代称在限制,因为学匪不是指绿的,所以不违规
楼主: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-17 17:58:00
学匪也多为绿支持者以前不是常说都是dpper吗?又, 689? 609? 499?呢?9.2% ?对了还有 kmter? dpper? 爱马士?要讲族群禁词,最好明确一点才不会有争议
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-17 18:31:00
多为 <- 不是说超越蓝绿
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 19:35:00
学运宣称超越蓝绿 所以骂学匪不等于攻击绿营支持者之前说过了 非人类的代称(不论是动物或是数字)是被禁止的
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2014-12-17 20:26:00
这样不是很奇怪吗?骂蓝的不行 骂绿的不行 骂非蓝非绿的却可以当初板规设立的目的是期许板友能超越蓝绿结果超越蓝绿的却允许被骂
作者: setzer (setzer)   2014-12-17 20:31:00
学运为政治性活动 参与其中的人自然可为政治黑特对象
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2014-12-17 20:33:00
那跟新板规就没关系了
楼主: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-18 09:05:00
不公布禁词清单,等于给板主一张空白支票执法~板主还是没回答 689,499,609,爱马士等词可以用吗?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-18 12:04:00
689 499 609 也都是政治活动(投票)下得产物 所以也可以?
作者: yisdl   2014-12-18 16:30:00
本来就禁止带有污辱性语句即可 偏偏版主要扩大解释XD禁止蛆 吱 猴子 等把对方比喻为动物的即可偏偏版主把想保护的范围 扩大到689 609 9.2 哈哈
作者: kazafso (HENRY)   2014-12-19 00:02:00
689 609 9.2都是用数字来代表特定的族群 本来就不行
楼主: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-19 09:03:00
就等板主回应喽~
作者: yisdl   2014-12-19 11:59:00
689 609 9.2都是中性字眼 根本没有污辱的意涵比起学匪 数字根本完全中性
作者: g9591410 (天帝零剑)   2014-12-19 15:54:00
别自圆其说 689 609 9.2都是指某特定族群 哪有中性?
作者: setzer (setzer)   2014-12-19 18:26:00
至底说明文都说609 689的代称禁止了 499或9.2也一样不能使用很难理解吗?要讨论这些数字的结果可以 但用它来代称支持者就不行 这样够清楚了吗?
作者: yisdl   2014-12-19 18:53:00
数字本身并无羞辱之意义 请问禁止的充分理由为何?比起学匪 匪字就是个贬低性的用词 却又不禁止 真怪了数字作为支持者代称 与称作蓝色支持者 与绿色支持者有何差异? 都只是泛指特定族群 但并无羞辱之内涵其中
作者: whisp1222   2014-12-20 00:51:00
到时候setzer又自己创一个类似疯吱谷的暱称 然后又说不违规 这就好笑了本来这规定用意就是不要用歧视语意攻击某一族群谁叫setzer自己之前那么不公正 搞得乡民要你列清单
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-20 01:58:00
学运为政治性活动 参与其中的人自然可为政治黑特对象上面那句你讲的 所以投票689就不是政治活动? 妙哉就算你口误好了 那“匪”字就不算污辱?或者 “学匪都是民进党的外围” 这样说话是不是犯规?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-12-21 22:35:00
这个时候.我真的想说 版主加油...(笑)另外noa的提议版主最好认真考虑一下 打开现在的政黑看看新上路的版规 太多人可以检举了.新版规上路之后 好像许多政黑大将相继消失..看来那群政黑大将应该忍的更痛苦..
作者: nightwing (内观自心)   2014-12-24 09:25:00
#1KcDWfoq (HatePolitics) 骂的绿畜生 算不算也违规?
作者: setzer (setzer)   2014-12-24 09:50:00
#1KcIIFnR (HateP_Picket) 老早判完了 学着看公告可以吗?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-24 19:29:00
连让别让你不开心都会被警告,真不愧是可笑的个版哈哈哈 自以为王是吧 噗
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-12-24 22:47:00
真的有种个人版的 FU
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 12:03:00
推文点名别让某个板友不开心跟政黑有什么关系?先前一堆人在怪政黑板对非蓝的板友不友善 没做到干政治不干板友 那么现在就加强要求这一点 怎么突然又有人在跳这样不行?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 12:14:00
不用什么都讲得这么冠冕堂皇,真的很恶,不让人酸你就讲,反正版主最大,你爽就好,政黑王
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 12:34:00
板规是全体板友都适用的 第四章只要当事人检举我就会看案情处置 这不是什么特权喔
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 15:59:00
叫你详细说明也叫引战?玻璃心是不是??果然适合躲在ptt后面,我的天,我快笑死了 哈哈哈,这版太适合你了
作者: setzer (setzer)   2014-12-26 18:01:00
政黑是让板友发表自己对政治人事物的看法 不是给人叫阵用的 现在知道了没?如果你是因为政黑板的板友(包含板主)没办法让人酸而暴怒那我只会觉得这板规改得还不错
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-26 19:29:00
暴怒?是看有人输不起,改版规躲在小版取暖很可笑,别再幻想了好吗?小圈圈王XD可能您在现实没有得到温暖,也好啦,不要再打扰你的小地盘了(茶)
作者: foolwind (废人...废样...)   2014-12-26 22:29:00
看这次议长大胜 表示风向又变惹 一年后版规就改回来啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com