******************************************************************************
推 setzer: onlyself检举案改判为不受理 11/28 21:47
推 setzer: 更正 jsoccer提出之检举案改判为不受理 11/28 21:47
→ setzer: onlyself之违规行为由板务迳行判决 水桶不变 11/28 21:48
******************************************************************************
说明：
本人对于版主判决不服，在此申诉版主判决处置偏颇、不公正。
一、版主判决处置不公正
本人所提检举案之判例：文章代码(AID): #1JmKkoE3 (HateP_Picket)
，情况一模一样，同样是非当事人提检举案。
本人所提的案子，版主就能记得“非当事人”检举不受理，非得“当事
人”原封不动地Ctrl+C、Ctrl+V本人的检举案全文，亲自提出检举，版
主才肯受理，才肯处置违规。
可见版主并非不知道该案已经违规，为何非得当事人提出检举才处理？
处置违规比较重要，还是坚持让当事人提出检举比较重要？当时不知道
有“板务迳行判决”这回事？
二、版主判决多次违规（非当事人检举还受理）、偏颇
回到本案，版主就忘记“非当事人”检举不受理，改记起有“版务迳行
判决”？
同样案例：
#1JmKkoE3 (HateP_Picket)，本人所提，判决：非当事人不受理，
坚持当事人检举才处理。
#1JstJx0t (HateP_Picket)，lovebbcc所提，判决：非当事人照样受理。
#1K48LEkn (HateP_Picket)，Fengyeh所提，判决：非当事人照样受理。
#1KU1jfdC (HateP_Picket)，jsoccer所提，判决：非当事人照样受理。
就算当事人没检举，
版主照样处理。
综合上述二点，请问版主，
为何本人所提检举案有违规的，版主就坚持非当事人不得检举，就算本人
把检举违规事证都已呈堂给版主知道，版主知道了也不处理？
而回到本案，本人检举“非当事人不得检举”，版主就记起有“版务迳行
判决”？
诉求：
请版主依据自己的判例：#1JmKkoE3 (HateP_Picket)，若是“非当事
人”提出检举，版主就算知道违规也不处置。