我知道有些大学的国文和英文很硬
不过我母校的国文和英文就真的只是营养学分
经过多日思考
我终于理解大学为什么还要修国文和英文了
就是要拉平普高生和高职生的基础差距啦！
同理，理工科系的普通物理和普通化学也是一样
甚至实验课虽然课程目的不同但也有类似作用
但这一块反而是普高生落后高职生的
所以我不会在某板提议普高和高职的国英课程改成上一样
这种不考虑两边授课时数差距的白目建议了
补黑特点：
我在某板只是提议学测和分科测验废除，普高生改考统测
统测新增三个群(类)给普高生考，以及建议这三个群(类)怎么考
原本统测给高职生考的群(类)全部照旧不变更
高职端惟一有变的只有国英课程跟普高统一
先不论我的观点正确与否
但有人竟然脑补成我要高职生放弃本科，越级打怪挑战普高生的考科
这个中文到底怎么理解的？
干！！！
以后这类的讨论先上懒人包好了

我觉得语文学习 都是表达能力与理解能力扩展耶^^

不是吧 我相信国外的大学不敢给学生上国语跟英文...其实那根本在我国是一个营利手法 故意塞很多垃圾课程在大一的时候 不这样哪能养那些学校的行政人员、教授？简单讲就是骗钱

美国英国也上英文课啊~而且会读英国名著写类论文心得给分还会看名著然后改编成剧本 演戏 然后给分~会喔 怎么不会^^而且外国现在很夯学中文 觉得学学繁体字这将消失文字只要政府不要太蠢 以后会有意想不到的价值出现^^这个世界 就是越稀少的东西只要不蠢就会越贵 不是吗^^自己尝试当码农写程式 也都觉得是那只是语言的延伸用法捏我相信会否被时代欺骗 要看智商 不是看科系和所学的项目智商低的 念电机到博士也还是会被骗~ 薪水创造白痴的假象很多事情 想深了 会厌世 无法跨领域这种思维就是其一XD老实说光文字用法与文字 就让我在古文物市场比较少被骗XD你能怎么阅读世界和表述自己 都靠各国语文了那可能跟职位无关 却会跟你的人生和你培育下一代很有关^^好啦! 我知道不会懂的就不会懂 不用理我或介意我 ^^

我这人缺点就是 太偏激了，但我还是会坚持 一个“大学” ---专业学术知识的殿堂 不该再在学期间放那种...跟你所研究的该门学科 的这条路上，连旁枝都算不上的“非专业相关”的东西，（例如游戏设计学系 入门你可以大一有美术素描、计算机程式概论，但不应该有 英文、母/国语文 甚至是“军训”）你看到外国有英文剧本、诗歌、文学等学科被放在学院的课程中，那的确是事实，中文课的确也是，可是也许对他们那个学院或系所来说，认识这些资料的确有必要。例如需要文学的系...政治学系或历史学系 外交系的吧可是，我不相信理工的著名的什么院校会这样安排。总之，我观点还是 一个实打实锤的大学校，不该浪费学生的时间跟金钱，要学生浪费学分费上必备的语文。你的《所有事物皆有价值论》我是觉得比较像一种哲学思想，但是当必须如果谈到，如何完成一个目标，我们看待的事物价值框架就都该有目标导向的评判。你不会像我说某些事情无意义或垃圾，这是你人格特质或者价值观的表现。可是你看到我表示的：台湾的大一竟然学一堆垃圾？你感到这说法很有问题。也想到自己看到国外的确有语文的课，现实反驳了我的看法。我多说那么多，你应该也还是不会认同我，大一还是该上英文、还是该上中文、还是该上军训。有时候不是说别人不懂你的想法，可以懂（那个逻辑），但是不能认同。(也许我没细读看清楚你说的 别在意我在里面再说了什么你觉得不满的事）