[夭寿] 谈谈健保

楼主: chanel92 (小香)   2016-07-12 18:54:30
都连续赔好几年了难道生活在台湾的人民能不知道这件事吗
一颗药丸比糖果廉价,还有各种医疗资源都比生活中各种物质便宜
一般人因为小感冒就用去健保的钱虽然一点也不违法,但反而生重病的人健保却无法完全
给付,或是只能给效果比较差的药
难道这不算是社会的不公不义吗
我也感冒用过健保的钱,但至少我的感冒都是拖到身体很不舒服了才会去看医生
手之前腕隧道症候群,也是看过一次骨科就再也没去过了
健保可以做十次复健,我只做过一次
后来也都是自己在家用小型的电疗器治疗
感冒花150去看医生的人没有错,毕竟健保每个人都有缴也有资格使用,感冒了本来就该
治好
但可以不用看医生的小事,难道就硬要跑一趟诊所然后花一次健保的钱吗?
作者: anc575 (欸!恩希)   2016-07-12 18:56:00
以前也觉得小感冒不用看医生采自然疗法 结果变成肺炎要住院..
作者: youhou (YF)   2016-07-12 18:56:00
使用者付费 健保只能给予最基本的保障若健保可以给付昂贵的药品 那相对廉价的就没人使用了是啊 滥用健保资源的是令人颇无奈的
楼主: chanel92 (小香)   2016-07-12 18:59:00
廉价的还是可以给事态不严重的病人使用,把贵的留给需要的
作者: youhou (YF)   2016-07-12 19:00:00
那健保费付一样吗
楼主: chanel92 (小香)   2016-07-12 19:02:00
我的想法比较倾向履行社会正义,付一样的钱拿不一样的药听起来虽然不公平,可是不严重的病也不需要用到太昂贵的药 大概跟富人征税差不多的道理
作者: Callisty (香香五六)   2016-07-12 19:06:00
@@
作者: linnderna (晴晴)   2016-07-12 19:36:00
一体两面的议题,等到有天我们生重病就不同的想法了
楼主: chanel92 (小香)   2016-07-12 19:38:00
就是这句话,太多立场不能用单一观点分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com