Re: [火大]随机或故意杀死孩童者 直接火刑+枪决吧

楼主: F101 (台北101大楼)   2016-03-28 17:09:58
干你的下课休息的时候滑一下PTT
就看到这种事
干你妈的下一堂完全听不下去
满脑子都在想这新闻
他妈杀人就去死
而且还是随机杀人
完全不认识!!
就算是精神病患,也代表他根本不适合生存在这社会好吗
是要等到他杀到你的小孩你才有感吗
干你娘
※ 引述《Ommmmmm5566 (鲁蛇虫56)》之铭言:
: 欸……
: 不知道我这样的观点会不会被嘘
: 对,当街杀人无疑是罪证确凿
: 但,这样就该对犯人处以死刑?
: 如果,今天该犯人刚好是什么思觉失调、双重抑或多重人格的患者呢?
: 犯人在行凶的当下真的知道自己在做什么?
: 他们的大脑当时或许让他看到了什么幻觉,认为自己被攻击,自己只是正当地自卫而已
: 不过该犯的各种幻觉在一旁的我们是没办法察觉的,所以才会认为他该死吧
: 过去甚至未来都一定会有杀人犯推出自身患有什么精神病的理由脱逃极刑
: 这时候大众无疑会忿忿然的批评犯人、法官、甚至帮他开立精神证明的医生
: 不对吧,既然他真的有精神上的疾病,你奈他何?
: 总不能真的叫他去死吧?
: 我不是支持废死啦,我认为杀人偿命是理所当然,但是建立在该嫌并非有病的情况下
: 欸干可是突然想到,那些没有精神疾病的杀人犯算不算有病啊?
: 干,这样好矛盾喔~"~
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-28 17:15:00
好玩的是,这种时候就有人说,讲这种话的人跟杀人犯有什么不同,ㄏㄏ
作者: flydl ( )   2016-03-28 17:16:00
九呱板很多1楼说的
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2016-03-28 17:16:00
对阿 还用很嘲讽的语气说不懂法律
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-28 17:18:00
耶这么能嘴怎么不去家属面前讲阿,自诩为高道德也该有个限度吧
作者: violet29129 (紫罗兰是鸭鸭)   2016-03-28 17:43:00
同意一楼,某些人根本ㄏㄏ然后问他们那杀人不用偿命,那要用什么替代方案,他们又说不出个所以然来不然就是“法律是立委订的,立委是人民选的,所以大家都有责任啦”
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-28 17:52:00
我的感觉就是,一堆人出事时就开始说教育啦社会啦责任都是在这些东西上面,但是ㄊㄇㄉ一个解决方案都提不出来。...嘴砲我也会阿,讲那么多不愿意提个可行一点的方法到底是要干嘛Orz 跟嘴砲治国九成像
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2016-03-28 17:55:00
所以我下午才会火起来 尤其是我有姪女 朋友也都有小孩了讲那什么话 真的是
作者: violet29129 (紫罗兰是鸭鸭)   2016-03-28 17:56:00
不管啦,人家懂法律耶,你们就是一群不懂法律的粗人才会支持以命偿命啦><
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-03-28 17:56:00
事情的成因全部归咎到社会,然后没有解决方法,就只是一直说杀人的话你们跟杀人犯也一样,暴民,嗜血...所以解决方法是什么?用爱感化社会还是在那里高道德好棒棒就能解决现在的困境?先说,我很尊重那妈妈的决定也觉得妈妈真的很有智慧很了不起的一个人,像这样子的人才是能当作生命教育的一个范本。可是从一群说死刑好残忍哦然后什么有效方法都提不出来的人口里讲出来...真是格外的奇妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com