(c)f(x)=(1/x)+1 from R to R is injective
我有证明出来1-1，但是我又想到实数有0，这个函数也没对0做额外定义(x!=0)，
所以我就觉得这个根本不是一个函数，因为0没定义，但我知道这题是1-1
只是不知道要怎么解释0，还是要默认不能带0

不用解释 因为不是函数 何谈1-1

可是这题看板上答案c是true

https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1338736922.A.871.html看起来就是会把x=0的情况排除不考虑

这题明确写出了定义域为R 没写R的话当然会自然排除其实数学很多的'默认', 当条件清楚写出来后 就不能默认, 只能一切照定义来

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

我是看老师解答默认R-{0}看来只能祈祷考试不要考这种题目了

题目说是true表示答案给错了 你可以查勘误或者写信给作者请他更正 基本上所有书都有错误也都有勘误这题的确完全不用纠结 因为答案清楚明了你会纠结不是你的问题 是台湾社会环境的问题我大二下学期在巴黎五大 虽然听不太懂但氛围真的不同 天差地远==

了解 感谢台湾大