[理工] [线代]么正及正交算子 ping990579 PTT批踢踢实业坊

楼主: ping990579 (小山青) 2022-08-27 00:22:01

想问的是引理8-1第二个证明
看不太懂老师的意思
如果证（2）只需证明<T(u),v>=0 for all u,v属于V,那为什么不直接把v改t(u)
就跟（1）一样的证法去证就好,看不太懂这段

作者: chengweihsu (安安你好) 2022-08-27 10:11:00

他(2)是要证 if <T(v),v>=0,for all v in V, "then<T(u),v>=0, for all u,v in V"，再根据(1) => T=O而(2)的已知没有保证你v换成T(u)内积依然为零

楼主: ping990579 (小山青) 2022-08-27 13:25:00

哦哦我看懂了感谢

作者: VchaosI 2022-08-31 13:46:00

这讲义是用印的？

楼主: ping990579 (小山青) 2022-08-31 18:21:00

不是啦我用app扫描转的方便阅读

继续阅读