Re: [理工] [线代]-对称矩阵--->可对角化?

楼主: ponwar87123 (干我屁事喔北七)   2020-01-29 12:09:29
※ 引述《wolf0000 (小狼)》之铭言:
: 想厘清一下观念,有一题是非题:
: Any symmetric matrix is diagonalizable
: 答案写false 因为只有"实"对称才有此性质
: 可是Hermitian矩阵不是也满足此性质吗??
: 定义上说只要是normal 都可以正交么正对角化
: 一个对称矩阵 除了(反)实对称跟Hermitian(or skew H)外,还有其它的对称矩阵吗@@?
无意间看到这篇文章
因为课本提到normal matrix可作么正对角化
而symmetric可作正交对角化
那我引用的文章为何说是false?
那normal matrix可作正交对角化吗?
另外,
我笔记抄到AB和BA有相同的eigenvalues
我知道A B其中一个可逆的话,这是对的,因为可以推出AB BA相似
但如果不可逆呢?
作者: mistel (Mistel)   2020-01-29 12:14:00
在具有虚数元素的矩阵可能对称,但不hermitian
作者: DLHZ ( )   2020-01-29 12:35:00
么啦XDDㄧㄠ-
作者: alimamado (alimamado)   2020-01-29 12:36:00
real symmetric才可正交对角化吧?而normal必可正交么正对角化另外AB与BA具有相同特征值有另外一种不需要A或B可逆的证法就算都不是方阵也行,只是AB跟BA除了相同特征值以外,多的特征值都是0有错的话请指正,谢谢对,normal矩阵必可正交么正对角化,但是不一定可以正交对角化我没记错的话,如果A可以正交对角化,基本上就绑定A是实对称矩阵了我觉得是False欸?除非他有说A∈Rnxn啊按到嘘抱歉
作者: DLHZ ( )   2020-01-29 14:10:00
F, 对称可以视为没有复数的Hermitian 但有复数的对称不相等于Hermitian

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com