[理工] 线代 算子定理

楼主: mistel (Mistel)   2019-11-26 17:24:22
https://i.imgur.com/leD3SXi.jpg
请问这题的c跟f
c我这样写
https://i.imgur.com/dGE2aag.jpg
但不知道怎么继续往下
f这样写
https://i.imgur.com/3IArh9z.jpg
不知道是不是只能把P^-1算出来然后求column space?
感谢
作者: houallan5478 (houallan5478)   2019-11-26 17:38:00
(c)应该是rayleigh quotient的概念(f)非0的eigenvalues的eigenvecetor会包含在行空间,因A+3i可对角化,那两个eignvector会生出整个行空间。
作者: ok8752665 (dd8752665)   2019-11-26 17:57:00
问个 非0的eigenvalues那个观念是在哪里提到的阿
作者: houallan5478 (houallan5478)   2019-11-26 18:03:00
上课时候老师讲的 ,A不能对角化的话,非0的eigenvalue的eigenvector就生不A的行空间,顶多是包含于A的行空间。
作者: ok8752665 (dd8752665)   2019-11-26 18:11:00
有相关的证明吗 看不太懂因果关系QQ
楼主: mistel (Mistel)   2019-11-26 18:14:00
Ax=λx,λ不为0就不会把x送到{0}?话说再请教一下c小题这样是不是还要再把A^TA算出来啊
作者: houallan5478 (houallan5478)   2019-11-26 18:38:00
AtA=A^2
作者: ok8752665 (dd8752665)   2019-11-26 18:56:00
喔喔 我大概知道了 感谢
楼主: mistel (Mistel)   2019-11-26 19:15:00
不是很懂怎么看出A是对称的 虽然算出来是对称..
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-26 19:19:00
不对,不属于ker(A^T)不代表会属于R(A)是因为kerA就是eigenvalue为0的特征向量张开的空间应该说直接用维度定理去看,剩下来的特征向量就是一组能张开整个R(A)空间的基底这题是因为特征向量都正交才刚好对称矩阵,不然是要直接算ATA没错上面这句讲不太对,都正交只能确定是normal,而因此特征值会是A的特征值的平方
楼主: mistel (Mistel)   2019-11-26 22:37:00
确认一下,A^TA的特征值跟A的特征值有什么关联吗
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-26 22:41:00
没有normal这条件就没有太特别的关联不然sigular value该有好算的办法自然是R(A)里的? 对当然上面讲的都是可对角化的时候
楼主: mistel (Mistel)   2019-11-26 23:13:00
我懂了,谢谢R大和h大!https://i.imgur.com/o7bzat1.jpg想再请问这题的A选项,所以在一般情况下A不一定可对角化时,非0特征值所对应的特征向量不一定能张开行空间,这样对吗?^^^但这些特征向量仍会在行空间里
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-27 00:05:00
对,反过来想就是今天N(A)可能比V(0)大,剩下的不够张这样讲不好,毕竟也可能V(0)的有张够,单纯其他没张到
楼主: mistel (Mistel)   2019-11-27 12:47:00
感谢R大
作者: twiddlebug (Tina)   2019-11-28 09:03:00
想请问一下,不属于N(A^t)就属于R(A),为什么是错的呢?
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-28 14:37:00
它们只是互相为补空间,在两空间各取一个非零向量加起来就不属于N也不属于R了
作者: twiddlebug (Tina)   2019-11-28 15:55:00
了解了,观念不太好,谢谢R大!
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-12-01 18:53:00
我讲的有地方要更正,上面说只能确定normal是不对的,对实矩阵来说,特征向量都正交跟对称是iff的
楼主: mistel (Mistel)   2019-12-02 23:22:00
原来如此,所以over R之下特征向量正交若且为若对称

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com