[理工] 线代 子空间 基底

楼主: hybrid777 (懒懒路)   2019-11-13 13:31:14
https://i.imgur.com/teDEBz9.jpg
想请问(1)是true
我是用steinitz replacement theorem去想
那(2)应该是错的 可是我想不出来为什么
有没有比较好理解的反例呢?
谢谢
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-13 14:10:00
我直接在这边回答 基底是集合,不是空间所以{(1,1),(1,-1)}的子集合都不会是x轴的基底
作者: achicn3 (Sher)   2019-11-13 17:48:00
1为何是true 你怎么知道他找的是独立?
作者: ok8752665 (dd8752665)   2019-11-13 17:53:00
他说存在 不是for all阿
作者: cry589036511 (JJin)   2019-11-13 20:24:00
如果ii改成正交基底,ii会是true 吗
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2019-11-13 21:51:00
若W=V我看就没x k+1了
作者: Ricestone (麦饭石)   2019-11-13 22:18:00
正交没有差别,而且我给的例子已经正交了
作者: joey11121 (KRjoyz)   2019-11-14 12:06:00
推一楼
作者: lin0000030 (hmmmmm)   2019-11-17 10:50:00
一楼是高成老师ㄇ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com