https://i.imgur.com/48kT5ba.jpg
https://i.imgur.com/C6RVzpW.jpg
想问第18题 交大给的答案是BC
这题要怎么想呢？还是张凡课本的哪一部分有提到这题相关观念
感谢

(a)跟(b)选项的差距就只有exception triggered后系统的应对是立刻回复或是暂且搁置，视架构不同对overflow的ISR应也有所不同，显然不会是(a)中所述的“摆正位置”那么简单，更何况overflow应不是用”place properly”就能解决的例外情况；(c)的部分，我想应是saturation operation，即是若是overflow则直接设为可表示范围内之最大值，继续让程式执行一点个人想法，若有错再请各位强者指正

楼上a的意思是啥?a的意思不就是执行完ith instr.然后放回去而已吗?因为不确定ith instr.是否造成其他后果，所以通常都是

喔喔喔喔靠腰我会错意了抱歉XD，那(a)一定错，overflow一定要跑exception handler

储存当下的状态(i-1之前的)，然后回复到ith继续执行

交大老是喜欢用87的英文愚弄考生拉...很明显看得出来这不是原文书上那样的文法跟语意回原PO，张凡课本有提到exception的地方在processor那

如果把overflow分成无号数跟有号数的overflow，无号数的可以忽略(c选项)，但有号数的overflow就无法算出true result(a选项错的地方)，请问这样的想法有错吗？

不是 a错的重点就在于他把正确结果放回去然后从i+1开始执行 但正确做法应该是把i i+1 i+2冲掉然后重新从第i个开始执行(c)选项就像你说的 就是可能overflow会有有号数跟无号数所以是一个合理的推论

原来如此 但想问一下如果是从第i个开始的话 不会又继续overflow吗？为何不是从第i+1个开始呢

看是哪种例外视情况OS会把这个行程直接杀掉吧，但不管是哪种a选项应该都是错的？

发生overflow是i-1 th instr.，处理完之后继续从i th instr.开始执行

应该没有直接跳过3个指令从i+1执行的情况存在 因为要避免错误

讲错，如m大解释